金灿荣|金灿荣：中国历史总记载外族侵略我们，而周边国家的历史正好相反匈奴

文章图片

文章图片

文章图片

秦始皇统一中国，然而汉朝的历史只记载他为政暴虐，性喜奢华；唐朝经济鼎盛，万国来朝，然而在宋人眼里，这是个民风放荡的朝代；明朝一世不和亲，纳贡，赔款，在《清史》中，却也是罪行累累，罄竹难书。
我们说，历史由人创造，却不由人改变，但是历史的记载却是由胜利者书写的，我们追溯历史，却不能尽信其言。
俗语云，尽信书不如无书。无论是中国史还是世界史，我们研读一二，都能发现即使被誉为正式的各个史册，只要仔细推敲一二，也能发现其中不对的端倪。
甚至不同时代对于曾经的某个时代的记载能够南辕北辙，由此看来，历史的客观并不妨碍人性的主观。
金灿荣院长在谈起中国的历史时，曾经发表过这样一个见解。在中国的历史记载中，历朝历代似乎都能看见外族侵略中原引发的战争，过程详细，缘由明晰，然而如果有人去过周边几个国家，参观过他们的博物馆或是图书馆，翻阅过他们的历史典籍，就不难发现，他们史书记载的内容和我们的完全相反，那么，这到底是怎么一回事呢？
金灿荣谈国际关系
金灿荣毕业于上海复旦大学，后就职为人民大学国际关系学院副院长，专门研究多形势下的国家关系。
他精通政治学，国际交往心理学等多种学科，因此常常能够发表很多见解独到的理论，在讨论到中国历朝历代所记载的被侵略史时，他这样说，无论是哪个时代，历史记载都是一种政治工具。
这是什么意思呢，在当下的中国，我们从小受到的教育都是我们的祖国是一个热爱和平的国家，从古至今，我们参与的战争都是被迫参与的，从未主动挑起任何一场战役，所以我们从小热爱和平，并且对那些企图在两国之间挑起纷争的国家深恶痛绝。
然而只要我们学过唯物主义辩证观，就应当明白，任何绝对的事物都是不可信的。
金灿荣金灿荣说，倘若我们能够去参观一下韩国，越南或者蒙古这些周边国家的图书馆或者博物馆，可以清楚的看到，在他们的历史记载中，中原王朝就是一个侵略成性的国度。古至今，历朝历代，皆是如此。
在越南的史书中甚至这样记载，二战以后，他们被洋人，也就是西方列强侵略了差不多二百年，然而在越南两千年的历史中，剩下一千八百年都是由中原王朝侵略的。
朝鲜蒙古的史书也不外乎如是，几乎在所有国家的历史记载中，自己的祖国都是战争受难的一方，自己从未侵略过别国，即使中国也是如此。
因此，金灿荣说，历史记载是一种政治工具。它教化民众，但不一定代表事实。因此，随着国际竞争加剧，中国逐渐强大，但是在某些国家看来，这却成为了一种危险的信号。
【金灿荣|金灿荣：中国历史总记载外族侵略我们，而周边国家的历史正好相反】在他国的历史中，我们扮演的角色可能是侵略者，也可能是并不无辜的旁观者，更有可能是为了利益时刻能够威胁他们的刽子手。因为这些历史遗留问题，所以尽管我们百般努力，但如今的中国与某些国家的交往仍然有些微妙。