中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入

  中新网客户端北京9月9日电(采访人员 岳川) 在姚明一双泛红眼睛的注视下 , 属于中国男篮的世界杯结束了 。


中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入

----中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入//----

  姚明的眼眶已经红了 视频截图

  为备战这届世界杯 , 中国男篮集训了3个多月;为打好这届世界杯 , 中国男篮准备了将近3年 。

  由于过去3年间 , 中国男篮没有重大的、涉及参赛资格的比赛任务 , 面向东京奥运 , 中国篮协推出了双国家集训队的创新模式 。 两支国家集训队之间不存在主次之分 , 于2017年和2018年并存 , 其间分别承担大赛任务 。 之后合并为一支国家队 , 备战世界杯及奥运会 。

  彼时篮协希望借此举措构建竞争机制 , 调动国家队教练员及运动员积极性 , 拓宽优秀教练员和运动员的选拔层面 , 在挖掘潜力球员的同时进一步培养年轻教练 , 以便为世界杯及奥运会做好准备 。


中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入

----中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入//----

中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入。  中国男篮不敌尼日利亚

  简而言之 , 采用两支国家集训队的模式 , 最根本的目的是提高球队实力 , 打好本届世界杯与东京奥运会 。 从这个方面看 , 冰冷的成绩就摆在眼前 , 结果难言出彩 。 但若从其他角度出发 , 显然还不能一概而论 。

  如果中国男篮战胜了尼日利亚 , 压哨拿得东京奥运会的直通资格 , 真就能万事大吉“一白遮百丑”了吗?答案显然是否定的 。 然而在中国男篮遗憾收场后 , 就可以直接将球队定义为一无是处、百无一用吗?这样显然也不客观 。


中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入

----中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入//----

  资料图:中国男篮在训练中

中国新闻网@体坛观察丨男篮兵败不应归结于个人 改革需要更深入。  从2017年4月李楠与杜锋走马上任、红蓝两支集训队拔锚起航迄今 , 中国队既有在亚运会上以全胜战绩重夺亚洲冠军的喜悦 , 也有在本届世界杯上未能获得奥运会直通资格的遗憾 。

  其间胡金秋在亚洲杯上一鸣惊人、阿不都沙拉木在亚运会上一飞冲天 , 还有赵睿、于德豪、吴前等一批年轻球员逐渐成长起来 。 若非得益于两支集训队的模式 , 其中很多人将难以披上国家队的战袍 , 获得如此宝贵的展示机会 。

  可作为中国篮球事业中最受关注的一环 , 男篮国家队的成绩最具说服力 , 这是不争的事实 。