印度|一年不打，上房揭瓦！一位80多岁的印度老人警告：中国必须后撤莫迪

文章图片

8月29日，据环球时报报道，印度人民党元老、80多岁的现联邦院（上院）议员苏布拉马尼亚·斯瓦米在媒体公然叫嚣“如果中国不退回1993年以前的控制线，印度就要与中国开战” ，而且还扬言‘印度已经不是1962年的印度了’ ，对这种赤裸裸的军事威胁，中国外交部并未给与任何回应，中国网友也不禁哑然失笑。
不过这位印度老议员有句话倒也不算错：“印度确实不是1962年的印度了”——从去年加勒万河谷的冲突来看，现在的印度军队可能远远不如1962年的印度军队……让我们来回顾一下1962年，战争从东西两条战线上同时发起，解放军在东线打得比较顺利，充分发扬机动灵活的优势在喜马拉雅山中穿插迂回，包抄了印度军队的后路，结果是印度人惊惧失措，向后溃逃，印度人一路跑，解放军一路追，然后一个没注意，就看到了印度平原，整的印度人报纸上天天报道“要亡国了，解放军要攻击新德里” 。
虽然东线拉胯，但印军在西线还是打的不错的，依靠地形优势组织起来了比较有力的防御， “敌人非但不投降，居然还敢还击”这个段子就是在西线的阿克赛钦战场发生的，经过几轮强攻，西线印军才最终溃败投降，我军也付出了不小的代价，据印军战后的总结讲，这一地区抵抗较为激烈是因为廓尔喀士兵比较多。
但到了2020年，我们发现，印度在西线的战斗力直接掉到了不可思议的地步，解放军也没有使用先进武器，人数也占劣势，也没有使用什么战术，双方就是正面肉搏硬刚，结果是打出了不可思议的伤亡比，在双方士兵体力都在同一等级的情况下，只能说明，印度前线军队是毫无组织纪律性，唯一的可能性就是解放军一冲击，印军整个阵线就动摇崩溃，前锋鼠窜，后方被踩踏致死，造成重大伤亡，丝毫没有当年廓尔喀人的勇敢姿态。
图1 印度人比1962年还拉胯
其实，想想印度人这个表现也是有道理的，一方面，自中印边境基本稳定后，双方已经几十年没有真正有过这种规模的交手，印度人虽然在列城、楚舒勒等地区部署了大量的士兵，但士兵长久以来都是刀兵入库，马放南山，一幅享乐姿态，忽视军事训练，真搞起来自然也没有什么战斗力；另一方面，印军军队内部矛盾重重，宗教矛盾、种族歧视矛盾，派系矛盾夹杂其中，互相影响，持续发酵，也没有政治委员或者政治机关去专门化解调解这些矛盾，这样情况下，能确保内部不打起来已经很好了，哪能在战场上真的为了长官拼命呢？
要说印度军队是不是都这样拉胯，倒也不一定，可能印巴前线确实部署了一些身经百战的老兵，战斗力也是可圈可点，但问题是，解放军的边防部队也根本不是我们的主力啊，要是换个主力军上来，去年的加勒万河谷印度人要能逃掉一个算我输。
【印度|一年不打，上房揭瓦！一位80多岁的印度老人警告：中国必须后撤】图2 中印军队差距是全方位的
其实，印度和中国的差距实在是全方位的，就军事力量而言，印度人的国防工业完全依赖帝国主义国家输血，自产自用的装备基本上能叫出名的都成了中国军迷的笑话：什么潜艇造好忽然就沉了，航母一出海就起火了，飞机一上天就摔下来……比如印度的米格-21战机，自购买到现在已经摔了400多架，基本上算是摔完了，创造了世界军事训练史的奇迹。印度的军事体制和中国也差的很远，现在的印度军队还保留了原有的大军区制度，军区和军种建设、指挥权重叠，一打仗就开始各种争吵，搞得基层部队也是一团乱麻，不知道该听谁的，去年，印度智库发表了一篇文章中对中国军改透露出了非常强烈的羡慕之情，但很显然，莫迪没有这个决心和权力完成和中国一样的改革。
在军费方面，中国公布我国本年度军费预算2090亿美元，而印度今年只有657亿美元，中国是印度的3倍还多，综合来看，印军在钱不如解放军多，纪律不如解放军好，装备不如解放军优秀，当然是绝对不可能打的赢解放军的。一些印度政客时不时的抛出来放几个狠话，其实中国完全可以不在乎，当笑话看就好了。