贾国龙“715、白加黑工作制”引争议,西贝:并非硬性标准( 二 )

于欣称 , 西贝总部员工在工时方面遵循法定节假日的工作标准 , 不存在企业平白无故给员工超负荷的工作量 , 更不存在企业违法用工 , 希望大家不要过分解读 。

律师:“996、715工作制”不应与企业文化绑定

对于西贝的“715” , 网络上有不同的看法 。 有网友直接表示“受不了” , 也有网友认为 , 多劳多得没问题 , “我有时间、有精力 , 愿意多挣钱 , 但前提是自愿的 , 不是强迫的 。 ”有业内人士认为 , 西贝如果真的采用这样的工作制度 , 必须要有一整套福利体系与薪酬体系作为支撑 。 “无法承受这样强度的员工自然会离开 , 愿意留下的往往是认同这样的工作制度的 。 ”

9月6日 , 北京嘉善律师事务所执行主任常亮对新京报采访人员表示 , 企业如果采用制度化、明文规定要求员工执行“996、715工作制” , 无疑是对我国《劳动法》等相关法律规则的一种挑战 。 《劳动法》规定 , 劳动者每周工作时间不超过44小时 。 “996工作制”相当于每周工作72小时 , “715工作制”相当于每周工作105小时 。 所以如果企业强制要求全体员工必须实行“996、715工作制” , 即使支付加班费或增加各项福利 , 也是直接违反我国《劳动法》的 。 面对企业“996、715工作制”要求 , 员工有权拒绝 , 且拒绝行为不视为旷工或违反劳动合同 。 如果企业以员工不配合“996、715工作制”为由辞退员工 , 企业涉嫌违法解除劳动关系 , 员工有权向劳动监察部门投诉、举报 , 也有权申请劳动仲裁要求企业继续履行劳动合同或要求支付赔偿金 。

常亮说 , 企业如果基于经营需要延长员工工作时间的 , 需事先和员工沟通清楚 , 并严格控制在一定程度内 。 即使员工主动加班 , 企业也有责任和义务关注和保障员工身体、精神等各方面健康状态 。 “企业从人力资源管理方面考虑 , 利用恰当的激励机制 , 让员工‘主动’加班 , 提升自身工作岗位相关的职业技能水平 , 并不违法 。 但是企业需要同时具有审慎用工的风险意识 , 不要将‘996、715工作制’与企业文化、敬业、拼搏等直接绑定在一起 , 推行病态的‘加班文化’ 。 ”

新京报采访人员 王萍

编辑 王琳 校对 刘军

贾国龙“715、白加黑工作制”引争议,西贝:并非硬性标准。

贾国龙“715、白加黑工作制”引争议,西贝:并非硬性标准。