契约法|经典之经典：王轶《合同法的规范类型》讲座听课笔记及视频( 二 ) |租赁合同|讲座|民法典|

合同法协调当事人与第三人利益关系，用的是授权第三人的法律规范，如合同法74、75条关于债权人撤销权的规定。法官不得直接以职权援引授权第三人的法律规范认定合同无效，只有第三人主张了的才能援引。
合同法230条关于房屋租赁合同中，承租人对房屋有优先购买权。具体如何保护，合同法未作规定。但《民通意见》118条有规定：承租人有权请求法院确认出租人与买受人订立的合同是无效合同。这是相对特定第三人的无效。
相对特定第三人无效与绝对无效的区别：
1.一个绝对无效的合同从理论上讲，任何一个人都可以主张合同无效，因为绝对无效的合同是损害国家利益社会公共利益的合同，应当谁都可以主张它无效；相对特定第三人无效的，只有该特定第三人可以主张合同无效。
2.绝对无效的合同是自始的、当然的无效，不用经有权机关的确认就无效；而相对第三人无效的，须经过该特定第三人主张，人民法院确认无效后，合同才无效。
3.绝对无效合同对任何人都无效，当事人之间当然也是无效的；而相对特定第三人无效只对特定第三人无效，但是对别人依然有效，合同当事人之间也是有效的。
三、与调整第三、第四种利益关系相适应的规范类型：强制性规范（强行性规范+禁止性规范）
强制性规范。即不能通过约定排除该项规范适用的法律规范。国家基于鼓励交易的宗旨，只有在维护国家利益和社会公共利益的时候才设立强制规范。
（一）强行性规范。是要求当事人必须采用特定行为模式的规范。任何一项强行性规范的背后都隐含着一项禁止性规范，该项禁止性规范的内容可以表述为：禁止当事人排除该项强行性规范的适用。
合同法第44条第2款：法律行政法规规定，办理批准登记手续才能生效的，依法律和行政法规。该规范属强行性规范，但违反并不导致无效；这里只是法定的特别生效要件不齐备，不发生效力。
合同法60条，遵循诚实信用原则，根据交易的性质、目的，当事人应相互负担协助保密通知等义务。这是一个强行性规范，但违反不会导致合同绝对无效，只是发生违约责任的承担，是违约赔偿责任和侵权责任的竞合，不影响合同效力。
（二）禁止性规范。即禁止当事人采用特定行为模式的强行性规范。
第一，管理性禁止规范，即以直接维护特定管理秩序为目的的禁止性规范，是给行政主管机关发动行政处罚权提供法律依据；
第二，效力性禁止规范，即以直接维护国家利益、社会公共利益为目的的禁止性规范，这种禁止性规范才能够直接导致合同绝对无效。
效力禁止性规范与管理性禁止规范的识别：
1.从形式上识别。效力性禁止规范是禁止任何人、在任何时间、在任何地点、以任何方式从事某类交易行为（主体、时间、地点、方式），如禁止拐卖妇女儿童；管理性禁止规范只是对特定人、特定时间、特定地点和特定方式分别进行禁止，如建筑法第26条第二款禁止无资质、超资质、借用资质承揽工程。
2.从实质上识别。以直接维护国家公共利益为目的，是效力性禁止规范；如果是为了特定管理秩序则是管理性禁止规范。
合同无效的判断标准：严重违法性与严重危害性相结合。其中，严重危害性，即指损害公共利益，包括两个方面：国家利益、社会公共利益。
第一，国家利益。国家在整体上具有的政治经济和安全利益。国有企业、国有控股企业的利益不能视为国家利益。国家利益的特点：内容具有可变性；类型不可穷尽性；可还原性；直接相关性。合同法52条1项、52条2项前段。
第二，公共利益。公共利益三大类型：
一是一般公共利益（合同法52条4项、52条2项中的第三人利益）。该条的第三人指不特定第三人（法律漏洞填补方法中的目的性限缩）。