契约法|经典之经典：王轶《合同法的规范类型》讲座听课笔记及视频 |租赁合同|讲座|民法典|

本文插图
民商实务追寻法意
解析案例探索规则

本文插图
王轶教授讲座
《合同法调整利益关系类型及规范类型》
听课笔记
笔记整理/ 糖栅拙见
编辑：伊路芳菲
【小编按语】
十多年前，聆听王轶教授讲座《合同法调整的利益关系类型及与之相适应的法律规范类型》，至今仍然记忆犹新。前段时间，翻出当年的听课笔记读之，再次感受经典的精致与精彩。现整理出来，与大家分享。其中部分内容，是小编的理解和阐释。本笔记为纯干货，供个人收藏学习之用。并且，在网上找到了相关视频，混编于笔记之后。
另外，十余年后，王轶教授在“人民法院大讲堂”上讲解《民法典合同编理解与适用的重点问题》。其合同法规范类型理论，又有了新的发展。让人感叹：经典自身也在成长。为此小编整理了《法院大讲堂之六：王轶教授讲解民法典合同编》听课笔记（文后附链接）。同样供个人收藏备用。
【笔记内容】
合同法调整的利益关系，有以下四种类型：
1.合同一方当事人与对方当事人之间的利益关系
2.合同关系当事人与有关的第三人之间的利益关系
3.合同当事人与国家之间的利益关系
4.合同当事人与社会公共利益的关系
这四种利益关系类型，分别与不同的法律规范类型相适应。对应关系见下表：
一、与调整第一种利益关系相适应的规范类型：任意性规范与倡导性规范
与调整第一种利益关系（即合同一方当事人与对方当事人之间的利益关系）相适应的法律规范，有两种类型：任意性规范与倡导性规范。
（一）任意性规范。即可以通过当事人的约定，排除该项规范的适用的规范。
1.补充性任意规范。法条的标志性表述文字为：“……当事人另有约定或交易习惯的除外” 。
2.解释性任意规范。法条的标志性表述文字为：“如果约定不明确的……”
补充性任意规范与解释性任意规范的适用区别：
第一，补充性任意规范不能直接援引，有一定适用规则（合同法61、62条）：特别约定>补充约定>体系解释>交易习惯>任意性规范（即补充性任意规范适用的五步选择法）；
第二，解释性任意规范，在当事人对相关事项约定不完全或不明确时，可直接援引。
（二）倡导性规范。即提倡和倡导合同当事人采用特定行为模式的规范。倡导性规范，典型的是合同法关于书面合同的规定。
合同法规定的六种书面合同：金融机构作为贷款人一方订立的借款合同、融资租赁合同、租赁期间在六个月以上的租赁合同、建设工作程合同、技术开发合同、技术转让合同。
六种书合同的三大特点：1.交易涉及金额相对比较高；2.交易规则相对比较复杂；3.交易存续期限比较长。由此三个特点产生两个必要：一是保存证据的必要性；二是督促当事人谨慎交易的必要性。
倡导性规范的判断标准：
1.看该法律规范是不是对当事人之间的利益关系进行协调；
2.看该法律规范是否强调如果不遵循这项法律规范则后果自负。
倡导性规范在合同法与物权法上的区别：合同法上的倡导性规范，主要只是行为规范，不是裁判规范。物权法上的倡导性规范既是行为规范，又是裁判规范。物权法24条规定：船舶、飞行器、机动车基于合同行为发生的所有权转移的，未办理登记手续没有对抗效力。即未登记合同也成立生效，但可能产生交易风险。
二、与调整第二种利益关系相适应的规范类型：授权第三人的法律规范