奥马电器|净利润大增53%,两个月内市值却蒸发440亿!东鹏饮料怎么了?


奥马电器|净利润大增53%,两个月内市值却蒸发440亿!东鹏饮料怎么了?
文章图片
奥马电器|净利润大增53%,两个月内市值却蒸发440亿!东鹏饮料怎么了?
文章图片
虽然上半年业绩大增 , 但东鹏饮料还有许多的问题亟待解决 。
7月29日 , 东鹏饮料披露了其上市以来的首份半年报 。
根据财报数据显示 , 今年上半年 , 东鹏饮料实现营收为36.82亿 , 同比增长49.11%;实现净利润为6.758亿 , 同比增长53.14% , 可以说 , 东鹏饮料在上半年交出了一份不错的成绩单 。
不过 , 虽然上半年业绩亮眼 , 但近期东鹏饮料股价却是跌跌不休 。
据统计 , 在7月29日公布了业绩之后 , 截至9月3日 , 东鹏饮料的股价下跌了13.42% 。 如果按照7月7日的最高点284.2元来计算 , 东鹏饮料的股价在两个月内已经大跌接近40% , 市值更是蒸发超过440亿 。
作为A股市场中的“功能饮料第一股” , 明明业绩还算不错 , 为何近期东鹏饮料的股价却不涨反跌?在增长的业绩背后 , 东鹏饮料又存在着哪些问题?
业绩大增背后 , 单一化问题却日益严重【奥马电器|净利润大增53%,两个月内市值却蒸发440亿!东鹏饮料怎么了?】49.11%的营收增速 , 53.14%的净利润增速 , 上半年东鹏饮料交出的成绩还算亮眼 。
不过 , 在业绩增长的背后 , 东鹏饮料却存在着两个“单一化”的大问题:产品单一化严重;市场单一化严重 。 而这也是导致其近期股价大幅下挫的重要原因 。
先来看看产品单一化方面 , 目前 , 东鹏饮料旗下产品涵盖能量饮料、非能量饮料以及包装饮用水三大类型 , 主营产品包括东鹏特饮、由柑柠檬茶、陈皮特饮、包装饮用水等等 , 品类其实并不少 。
然而 , 从半年报的数据来看 , 上半年东鹏饮料的“能量饮料”产品营收为35.47亿元 , “能量饮料”的营收占总营收的比例为96.33% , 占比非常高 。
而在去年的年报中 , 东鹏饮料的“量能饮料”产品营收占总营收的比例为80.54% , 2019年的比例为73.67% , 换而言之 , 其产品单一化的问题是愈加严重了 。
虽然单品火爆是一件好事 , 但这背后也有很大的风险:一旦这类产品不吃香了 , 公司的业绩将有可能大幅下滑 , 曾经大火的“六个核桃”、“香飘飘”都是前车之鉴 。
再来看看市场单一化的问题 。 虽然东鹏饮料在不断扩大市场 , 试图从广东走向全国 , 但从数据来看 , 其主要市场还是在广东地区 。
根据半年报数据显示 , 今年上半年 , 东鹏饮料在广东地区的营收为16.55亿 , 收入占比为44.94%;全国区域的营收为16.48亿 , 收入占比为44.75% 。
虽然上半年广东地区的收入占比已经较以往有所降低 , 但44.94%的比例还是太高 , 市场单一化的问题还没有完全解决 。
市值破千亿 , 但问题依旧明显除了两个“单一化”问题之外 , 难以摆脱模仿红牛在消费者中的印象 , 也是东鹏饮料当下急需解决的问题之一 。
回顾东鹏饮料的发展史 , 这家市值最高破千亿的功能饮料巨头 , 起家就是靠着模仿红牛 。
不过 , 由于当时的功能饮料市场还是一片蓝海 , 竞争远没有现在那么激烈 , 所以这条路还走通了 , 东鹏饮料也借着模仿红牛大获成功 , 并率先在A股上市 。
然而 , 随着市场的不断发展 , 该印象却对东鹏饮料造成了拖累 。
据相关报道 , 由于东鹏特饮和红牛的产品配方相似度非常高 , 但东鹏特饮的售价比红牛要低 , 很多人对于东鹏特饮的印象还停留在了“低端山寨红牛” , 在挑选功能饮料时会刻意避开东鹏特饮 。
为了摆脱这一产品印象 , 东鹏饮料也加大了宣传的力度 。 根据半年报的数据显示 , 今年上半年 , 东鹏饮料的销售费用为7.987亿 , 而去年同期的销售费用为4.522亿 , 同比大幅增加了76.61% 。
竞争愈发激烈 , 上市只是征途的开始东鹏饮料之所以能获得成功 , 除了自身的努力经营之外 , 还因为当时的功能饮料市场还是一片蓝海 , 没有太多的竞争对手 ,
到了2016年 , 红牛还陷入了商标使用权纠纷之中 , 这给了东鹏饮料绝佳的发展机会 , 也是从那一年开始 , 东鹏饮料的营收大幅增长 , 从2017年的28.44亿增长到了2020年的49.58亿 , 4年时间营收增长了74.33% 。
不过 , 如今的功能饮料市场已经和之前有了很大的不同 , 首先是功能饮料市场从之前的蓝海变成了红海 , 整体市场的增速也已经大幅降低