北京日报|不能放任“圈钱就撤责任烂尾”


北京日报|不能放任“圈钱就撤责任烂尾”
近日有媒体调查发现 , 曾一度风光的ofo似乎“人间蒸发”了 , 官网、公众号等几乎所有公开渠道都无法联系到该公司 。 但截至8月1日 , 等待退押金的用户依然超过千万 。
小黄车有没有“跑路”众说纷纭 , 但这些年共享单车公司陷入困境乃至倒下的着实不少 。 且不说押金难退、债务缠身 , 单是那些废弃的残破旧车散落在街头 , 就给人添了不少堵 。 而更关键的是 , 这重重问题常常找不着“负责的” 。 以ofo为例 , 由于起诉成本不菲、公司资不抵债 , 无论用户还是供应商 , “除了等 , 没有别的办法” 。
一段时间以来 , 新经济新业态火热 , “追风口”成为时尚 。 层出不穷的新商业模式 , 丰富了生活选项 , 却也常因跑得太快、缺乏管理 , 产生了诸多负外部性 。 从共享单车的无序投放 , 到移动支付的隐私泄露 , 再到拼车出行的安全问题 , 这背后 , 有的是市场预期不准 , 有的是制度制约不足 , 有的是经营理念偏颇 。 资本跑马圈地后抽身离开 , 整个社会却不得不为之埋单 , 许多责任随之“烂尾” , 已经成为一个突出的治理痛点 。
消化新的社会风险 , 呼唤新的责任框架 。 新业态、新模式改变了人们的行为习惯 , 但并没有改变权利义务关系 。 “互联网+”拓宽了行业边界 , 不意味着可以突破行为边界、法律底线 。 太多事实告诉我们 , 越是孕育一个新事物 , 越要心存敬畏、着眼长远 。 这不能寄望于资本的自觉 , 必须强化监管体系 , 及时更新规则设定 。 其中相关管理者尤其要注重统筹规划、用好顶层设计 , 从一开始就划好底线 , 杜绝市场主体横冲直撞 。 未雨绸缪、多想一步 , 尽可能把漏洞堵在萌芽之中 。
再大的企业也是大众用脚投票投出来的 , 再炫的创业也是必须要植根社会的 。 失去对公共规则的敬畏 , 无视对公共责任的担当 , 用户规模再庞大、模式再讨巧 , 终将行之不远 。 创业不是“跟风” , 也别再给社会留一地鸡毛 。
【北京日报|不能放任“圈钱就撤责任烂尾”】(此文章转载自人民日报客户端)