金证研|双方业务及客户重叠或经营混淆，迈赫股份：董事在关联方“管财务” 《金证研》沪深资本组无涯/研究员映蔚

文章图片
《金证研》沪深资本组无涯/研究员映蔚洪力/编审
随着物联网、人工智能、大数据等技术的不断发展，以及工业4.0的推行，智能化将成为制造业转型发展的突破口。而发展的同时伴随着深刻的变革，国内制造业仍面临着关键装备与核心零部件受制于人，短期内难以实现国产替代，在智能化转型的道路上，多数企业似乎仍在“试点炼狱”之中。所处行业更新迭代的速度加快，迈赫机器人自动化股份有限公司（以下简称“迈赫股份”）将何去何从？
反观其身后，迈赫股份七成董监高来自关联方，且董事在控股股东与该关联方或在同一时期“管财务” ，其独立性或存缺失。此外，迈赫股份与关联方之间的“牵扯”尚未结束，双方子公司存在业务或“重叠”、共用联系方式。值得注意的是，迈赫股份还与该关联方存在大客户重叠的情形，双方是否存在经营混淆的嫌疑？
1
董事在控股股东及关联方“管财务” ，七成董监高来自关联方独立性或存缺失
众所周知，一家上市公司，在资产、人员、机构等方面的独立性十分重要。对于迈赫股份来说，其与关联方颇有“渊源” ，独立性或被侵蚀。
据签署日为2020年6月23日的招股书（以下简称“招股书”），山东精典机电工程有限公司（以下简称“精典机电”）系迈赫股份的关联方，其受诸城市亿隆投资有限公司（以下简称“亿隆投资”）控制，而亿隆投资系迈赫股份控股股东山东迈赫投资有限公司（以下简称“迈赫投资”）的少数股东；此外，迈赫股份董事、总经理王绪平通过持有亿隆投资33.33%的股权而对精典机电间接持股。
据市场监督管理局及签署日为2019年5月31日的招股书（以下简称“2019年招股书”）反馈意见，截至2015年4月2日，精典机电的控股股东系迈赫投资（迈赫股份控股股东）；在此之后，精典机电成为亿隆投资控制的企业。
也就是说，迈赫股份与其关联方精典机电， 2015年前曾受同一控股股东控制。但二者远不止“同出一脉”的关系。
招股书及市场监督管理局显示，迈赫股份董事、副总经理“赵永军” ，于2011年至2014年5月曾任精典机电总经理。迈赫股份监事会主席、职工代表监事“于金伟” ，于2014年10月23日以前担任精典机电董事长、2014年10月24日以前担任法人代表。迈赫股份市场部职员“张开旭” ，于2014年10月23日至2015年4月2日曾任精典机电董事。迈赫股份智能装备事业部职员“张崇武” ，于2014年10月23日以前担任精典机电董事，于2014年10月23日至2015年4月29日曾任精典机电董事长、执行董事、总经理、法人代表。

文章图片
其中，据招股书，监事会主席、职工代表监事于金伟， 2011年6月至2017年8月，曾担任迈赫股份董事兼副总经理。而2014年10月23日以前，于金伟曾担任精典机电董事长、法人代表。
也就是说， 2011年6月至2014年10月期间，于金伟或曾同时在迈赫股份、精典机电担任董事。值得一提的是，于金伟曾在精典机电担任董事长的情况，招股书在其履历中却“只字未提” ，迈赫股份是否涉嫌选择性披露？不得而知。
但问题远未结束。
据招股书， 2010年1月起至今，徐烟田担任迈赫股份董事一职；2015年10月起至今在迈赫股份的控股股东迈赫投资担任财务经理一职。而2016年3月至2019年4月，徐烟田曾担任关联方精典机电的子公司天津精典智联装饰工程有限公司（以下简称“精典智联”）财务经理一职。
也就是说， 2016年3月至2019年4月期间，迈赫股份董事徐烟田“身兼数职” ，其不仅在迈赫股份的控股股东迈赫投资担任财务经理，还在关联方精典机电子公司担任财务经理。上述情形表明，迈赫投资与精典机电或存在财务人员“共享”的问题，迈赫股份的独立性存隐忧。