百万庄通讯社|特朗普的“法律与秩序”真的能结束乱局吗？，美国又炸锅了近日

文章图片
近日，美国国内又炸锅了。
西方各大主流媒体的头版头条消息都在报道一件事——特朗普访问威斯康星州，但这并不是一次简单的视察。
事情还要从十多天前的一个晚上说起。
表象
8月23日晚，在美国东北部威斯康星州基诺沙市，一名白人警官近距离向非洲裔美国人雅各布·布莱克（JacobBlake）连开七枪，导致布莱克腰部以下瘫痪。
事发之时，警方正因家庭暴力问题意图逮捕布莱克。布莱克则径直走向自己的车，在他侧身进入驾驶室中时，警员拉斯滕·谢斯基（RustenSheskey）朝他后背开了枪。

文章图片
△图片来源：AP
随后，当地爆发了大规模的抗议示威活动，部分街道充斥着打砸抢烧的暴力行为。
同6月份的弗洛伊德之死一样，此次枪击事件在美国社会引发了巨大的反响。然而，事情的发展并没有就此打住。
当地时间25日晚，在基诺沙，特朗普的支持者——一名17岁的少年凯尔·里滕豪斯（KyleRittenhouse）对3名现场抗议者开枪，造成2人死亡、1人受伤。里滕豪斯被控一级杀人罪和杀人未遂两项罪名。
8月29日，在美国西北部的俄勒冈州波特兰市，支持特朗普的车队与反种族主义游行示威的人群发生冲突，又导致1人身亡，且嫌疑人至今仍未找到。
一波未平一波又起，面对如此乱套的状况，特朗普自然是坐不住的。

文章图片
8月30日起，特朗普在推特上连连发文呼吁“法律与秩序”的回归，并称波特兰及其它地方的民众此刻也需要法律与秩序，同时还责骂左翼民主党籍的波特兰市长为“笨蛋” ，且毫无领导能力。
8月31日，特朗普还在白宫简报会上为那位开枪杀人的17岁少年“粉丝”辩护，称他开枪完全是出于自卫，因为当时如果不开枪就很可能被现场的抗议者杀害。
看起来，特朗普就是一个只是为了维护狂热“粉丝”、不在意少数族裔权利、可能支持暴力执法、将“推特治国”贯彻到底的“咆哮帝” 。但如果你这样认为，巧了，你可能已经掉入了民主党的思维陷阱——因为他们就是这么宣扬的。
8月31日，民主党候选人拜登发表演讲，尽管对近期抗议活动中来自左翼或右翼的暴力行为表示谴责，但也特别批评了特朗普，认为是他的煽动招致暴力的分歧与对抗的产生。

文章图片
与此同时，拜登也开始在推特上对特朗普展开猛烈的抨击。
到了9月1日，特朗普按照行程视察威斯康星基诺沙，谴责示威行动，并重申他在竞选中强调的“法律与秩序” 。
值得注意的是，在此之前，威斯康星的民主党籍州长托尼·埃弗斯（TonyEvers）敦促特朗普“不要来” ，并说“你的出现只会拖延我们平息分歧的工作” 。
可为什么冒着“被嫌弃”的风险，顶着当地群众抗议的压力，特朗普也要去视察基诺沙呢？
意向
因为威斯康星是大选中关键的一个摇摆州。

文章图片
△BBC根据美国真清晰政治（RealClearPolitics）发布制作了一张美国“战场州”地图，其中紫色的正六边形越大，则代表这个州拥有的选票越多。
在美国选举总统的选举人制度中，每个州基本根据人口数量获得不同数量的选举人票，某一候选人如获得某州选民的多数选票，这一州的全部选举人票即由这一候选人获得。在总共538张选举人票中，候选人需要获得至少270张选举人票才能获胜。正如上面的地图所示，一些摇摆州有较多的选举人票，所以候选人通常也会花更多的时间在这些州开展竞选活动。