股知录|可以这么选,银行股( 二 )


这也是银行经营稳健的一种操作 。
比如光大的拔贷比是2.9% , 这意味着 , 即便某一瞬间光大发放的贷款中有2.9%收不回来了 , 理论上光大都扛得住 , 连对利润都不会产生什么影响 。
核销及转出是最后一个数据
, 也很好理解 , 就是在会计周期内 , 银行将多少的不良资产从帐上X掉了 。将收不回来的烂账 , 从帐上叉掉(当然 , 还要继续追讨) , 算是一种排毒 。
三家银行的数据都在伯仲之间(尽管光大只是另外两家银行的6-7折体量) , 不过兴业的处理力度还是算比较大的 。
接下来是重头 , 也是最有意思的部分 , 通过资产负债 , 来分析它们的经营风格和竞争力 。
三、资产负债情况 , 所折射的经营风格和竞争力 。
这部分主要有两块 , 一是计息负债 , 二是生息资产 。
股知录|可以这么选,银行股
文章图片
先说计息负债 , 我们主要关注存款和总的负债成本 。
每一个项目都太直白话 , 就不一一阐述 。
居民、企业存入银行的钱 , 以及发行的债券、向央行和同行的借款 , 都算银行的负债 。 因为银行要为这些钱支付利息 。
负债的加权平均利率 , 就是银行的计息负债成本 。
招行最低 , 光大最高 。
银行放给居民(房贷、车贷、消费贷)、企业的贷款 , 都算是银行的资产 , 因为这些资产都能给银行带来利息收入 。
资产的加权平均利率 , 就是银行的生息资产收益率 。
上文说过 , 银行的主要业务就是吸储、放贷 , 因此 , 我把存款和贷款作为了主要分析数据 。
好了 , 重点来了 。
在存款、贷款数据中 , 有几个要点 。
1.不管是个人存款还是公司存款 , 兴业和光大都是定期多于活期 , 但招行是活期多于定期 。 活期存款利率低于定期存款 , 这就是招行主攻零售打造的低成本负债端优势 。
2.兴业和光大相比 , 不管是个人存款还是公司存款 , 光大银行定期存款比例远远高于兴业 。 说明光大对客户的粘性很弱 , 只能靠促销手段 , 扩大定期存款来锁定负债 。
3.兴业存款利率最高 , 但得益于活、定期存款结构合理 , 综合成本反而低于光大 。
4.三家银行中 , 仅招行的个人贷款多于企业贷款 , 这是招行零售优势的另一面 。
5.三家银行中 , 光大企业贷款、零售贷款利率均为最高 。 特别是零售贷款 , 同兴业相比足足有1.65%的落差 , 比有零售银行之称的招行都高出0.5% 。 说明光大的客户质地更不那么好 。
四、总结一下 。
兴业银行 , 中规中矩 。
偏高的负债成本和更中庸的资产收益率 , 说明贷款客户选的是中等资质 , 吸储上也比较踏实 。 暂时并没有建立资产端或者负债端优势(毕竟早些年努力干同业业务 , 现在算是补课) 。
从资产和负债端看 , 资产质量应该更才对 , 但核销较多 , 有可能是在处理一些老问题 。 当然 , 新问题也有 , 比如去年在东北踩的雷 , 今年都还没处理完 。
整体来看 , 目前表现有些平凡 。 但亮点主要在于净资产收益率 。
【股知录|可以这么选,银行股】光大银行 , 剑走偏锋 。
负债端以高成本的方式拓展定存大力吸储 , 资产端超高的收益率 , 往往代表着光大拥有资质最差的客户群体 。
这种经营策略所带来的 , 自然是增长迅速 , 但资产质量差、运营效率低 。
招商银行 , 就是优秀 。
资产端和负债端两面优势 , 真的很强 , 且这种优势不是别行一时半会就能追上的(数据说明) 。
资产质量方面 , 也足够的牢靠 , 最终体现在经营端的成绩斐然 。 (投资 , 并不是说发现公司优秀就行了 , 上述仅仅从财报中数据客观分析 , 并非推荐)