【游戏迷】王者荣耀：策划说重做是否成功，和出场率关系不大，廉颇就是例子

文/静海君
王者荣耀体验服9月1号更新，在本次的更新中主要调整的英雄是弈星。并且策划也借这个机会和我们描述了为什么弈星会这么重做，还拿出了廉颇和嬴政来举例子。
弈星的重做真的很给力吗？之前的重做真的都成功了吗？
弈星本次的调整
首先，让我们来看看弈星的调整究竟如何。
弈星本次的具体调整

文章图片
弈星本次的调整主要有四处：
被动（加强）：脱先被动从需要升级三技能才能获得一级的时候就可以获得。
被动（加强）：脱先触发的时候，弈星的脚下会产生一颗棋子。
一技能（加强）：使用一技能时，新增的棋子会获得250码范围内的视野。
二技能（削弱）：第一段施法距离从850800；第二段施法距离从550500 。
三处加强，一处削弱，整体看确实是加强了很多。
我对弈星本次调整的看法

文章图片
在本次的调整中，将原先需要四级才可以获得的名刀效果重新改到了一级（体验服数据），并且在触发后也会产生棋子了。另外，还重新恢复了释放棋子时的视野效果，这都是向老弈星的致敬。
总的来说这次调整对于老弈星玩家而言是一次很好的补偿，对将来的新弈星玩家而言则是一次难能可贵的加强，双赢。
策划尝试证明，却意外暴露细节
可能是为了让各位小伙伴相信弈星的重做会很出色的，策划们从多方面解读这次的重做。
策划心中重做的标准
我们逐条来过一下策划的重做标准。

文章图片
首先，策划moba游戏深受玩家喜爱的原因是：
游戏要具体特色鲜明的玩法
游戏要具体独特的战场功能
游戏要具有丰富多样的阵容组合关系
我承认这三点是王者荣耀做的比较好的，但是不可否认的是，王者荣耀能火起来最重要的还是它是tx的娃。

文章图片
接着，策划就开始分析为什么会出现冷门英雄，他们给出的定义是：
某些英雄因为繁琐的操作而冷门
某些英雄因为不易理解的效果表达而冷门
除了这两点之外，策划还专门加了一个「等各类原因」。也许，确实是我游戏玩的少，王者荣耀里确实不存在强度不够的英雄，确实不存在机制已经完全落后的英雄。
可是事实真的如此吗？大家觉着呢？

文章图片
根据上面的歪屁股理论，策划紧接着又得出了一个我无法接受的结论，他们认为：
出场率只是衡量英雄重做是否成功的标准之一；
使用体验、对抗体验、独有的特色表达、组合和克制关系、人设和世界观则是重做的其它标准。
我想请问一下各位策划大大，如果一个英雄他使用体验好，对抗体验棒，组合和克制关系给力，他还有出现出场率低的可能吗？一个英雄又好玩，强度又高，甚至还能克不少英雄，他怎么可能没人玩呢？
因此，我坚决不同意策划说出场率只是英雄重做的衡量标准之一的说法。确实，可能英雄重做要考虑很多的因素，但是只要重做后他的出场率能居高不下，这个英雄的重做就不可能失败。
策划拿廉颇和嬴政举例

文章图片
确实，大家对重做的廉颇都很满意，简单的121连招兼具了控制和伤害，持续霸体+多重控制+减伤让他能打能抗。
甚至在改版初期，廉颇能同时在打野、对抗路、辅助三个位置上摇摆，这对于一个坦克英雄而言确实难得。
除开廉颇之外，嬴政的调整也不可谓不成功，但是策划为什么要舍近求远呢？为什么要选择性的无视梦奇呢？
可怜又无助的梦奇

文章图片
经过了重做初期的疯狂后，在数值全面削弱后，梦奇的登场率已经稳定在0.7%左右，这个数据意味着在1000场比赛中只会出现7场梦奇。该出场率目前排名倒数第二，仅高于弈星的0.6% 。
让我们再来回顾一下梦奇的重做过程：
重做之前，梦奇在胜率超高的同时（好像还拿过第一），出场率也维持在1.2%左右的水平。