虎嗅|“囤粮”半年,单票逼近2元,通达百系快递还好吗?( 二 )


圆通拥有自有机队12架 , 定期、不定期航线38条 , H1实现货代毛利2.96亿元 , 飞机湿租等相关的其他行业业务毛利0.91亿元 , 分别较去年同期增长0.93亿元和1.55亿元 。 子公司圆通速递国际实现主要业务收入22.01亿港元 , 归母净利润0.95亿港元 , 同比增长超17倍 。 为圆通H1业绩增长带来影响 。
报复性增长的业务量
上半年进入第二季度 , 国内各行业领域基本都恢复正常运营 , 有序复工复产 , 快递行业作为社会底层基础服务业 , 因网购消费的报复性反弹拉动快递行业也取得报复性持续增长 , 给H1通达百系业务量带来了回光返照(也包括顺丰 , 但因文中不涉及顺丰 , 所以没叙述) 。
国家邮政局数据显示 , 2020年 , 全国快递服务企业业务量累计完成338.8亿件 , 同比增长22.1% , 2019年全年业务量为635.2亿件 , 按平均值来算 , 2020年H1已超至2019年一半 , 超过2016年全年 , 2016年全国业务量累计完成312.8亿件 。
从整体业务量来看 , H1通达百系业务量都增长迅猛 , 其中中通业务量增长最为快速 , 为69.7亿件 , 韵达第二 , 为56.29亿件 , 依次是圆通、百世、申通 , 为49.36亿件、35.86亿件、35.17亿件 。
圆通、百世、申通与中通业务量相差近约值达20-30多亿件 , 百世与申通业务量仅差0.69亿票 , 相当逼近 , 申通自2018年业务量开始被百世赶超 , 至今未翻身 。
从业务增长率角度 , 韵达在通达百系当中增长率最高 , 为29.88% , 中通第二为29.8% , 圆通第三为29.79% , 它们三者的增长率也相当紧凑 , 近约值为0.8% , 虽然业务量相差较大 , 可也足以看出这三者之间的竞争有多激烈 。 在这种情况下 , 如果百世与申通反击无力的话 , 很可能会被它们几家侵蚀 。
从另一面来说 , 中通、韵达、圆通打的越厉害 , 百世与申通被甩的越远 , 往严重了说 , 如果下半年百世、申通业务量被前三者还是甩这么远 , 很可能被末位淘汰 。
不过 , 百世有将快递、包裹重新IPO的打算 , 中通有二次上市的计划 , 这些不确定因素 , 随着时间的推移 , 快递行业格局也可另当别论 , 毕竟谁也说不准快递行业、快递企业的变化 。 伴随极兔速递、众邮快递、顺丰丰网新加盟制快递企业的加入 , 加盟式运营的口子被强行撕开 , 行业会有很大震动 , 只是短期内还未显现 。
下半年对于快递行业上的巨头们来说 , 可谓是往大了说是一场生死角逐 , 往小了说是一场损兵折将的持久战 , 新老玩家轮番上阵 , 增量市场这场仗不好打 , 因为电商大佬企业就那么几家 。
通达百系梯队更加清晰
在看2020年H1通达百系市占率之前 , 先来回顾下2019年快递行业巨头们市占率情况、CR6(行业集中度) , 以及2015年-2019年快递行业巨头们的市占率变化 。
2019年国内6大巨头企业业务量市占率占比达行业82.1% , 其中中通、韵达、圆通、申通、百世、顺丰市占率分别为19.08%、15.87%、14.35%、11.60%、11.93%、7.4% 。
也就是说 , 在增量市场中 , 由网购带来的电商件业务 , 基本都被6大巨头囊括 。 在充分消化增量市场的前提下 , 通达百系(包括顺丰)对存量市场的争夺也越发凶猛 。
国家邮政局统计/指数数据显示 , 2019年6家上市快递企业(里面包括顺丰)集中度指数CR6为80.4 。 其中 , 中通市占率约为19.1% , 韵达约为15.9% , 圆通约为14.4% , 百世约为11.9% , 申通约为11.6% , 通达百系市场份额均超过10% , 行业集中度非常高 。
而快递市场集中度越高 , 就表明快递企业之间对存量市场、市占率的竞争越激烈 , 因为存量市场的空间越来越小 。 通达百系身绑阿里天猫、淘宝竞争力度自不必说 , 向外寻求增量市场 , 难免被排挤 。 不过 , 对于没站队的中通和韵达而言 , 还有拼多多这批黑马的增量市场可以进一步提高市占率 。