医生|两名医学生跪地救人,为何反遭恶评?( 二 )


谁来保护医生“超范围”
一些人认为 , 医生不在自己供职的医院抢救病人是违法 , 是超范围执业 。 而且 , 尚未取得医师资格和从业资格的专业人员在医院以外的地方急救 , 也属于违法 , 因此指责这些人是多此一举 , 或者是好心做坏事 , 当然要受到舆论指责 , 甚至法律惩处 。
2019年3月17日 , 从贵阳开往北海的D3563次列车上有名旅客突发疾病 , 紧急状况下 , 正在列车上的女医生陈瑞及时伸出援手救治 。 但随后列车工作人员要求陈瑞医生出示其医师证 , 并要求其写出情况说明 。 这件事告诉我们 , 即便医生在不是自己供职的医院内急救病人 , 也是有风险的 。
现在 , 一些网友恶搞两位医学生 , 称她们没有行医资格证 , 所以病人家属起诉她们 。 这个恶搞的前一部分是事实 , 两名女医学生都是成都中医药大学的研究生 , 既无医师资格 , 又无从业证明 。 但是 , 放到“好人法”来审视就很简单 , 正因为她们没有行医资格 , 属于普通人 , 所以完全符合“好人法”的规定 , 在紧急现场救护若对患者造成损害 , 不承担法律责任 。
更何况她们救人是否有错、是否与被救男子的死亡有关 , 并没有科学结论来证实 。 事实上 , 人们通过视频看到 , 这两名医学生的急救操作符合规范 , 一点不亚于有急救经验的医生 。 而且事后的调查也证明 , 尽管她们只是医学生 , 但是已经完成了临床实习 , 并且抢救过病人 , 有一定的临床行医经验 。 这说明 , 她们的急救行动是比较专业的 。
另一方面 , 即便她们已经毕业 , 获取了从医资格 , 在火车站的救人如果发生意外 , 也属于免责范畴 。 根据原卫生部《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》 , 医师对病人实施紧急医疗救护的 , 不属超范围执业 , 也就是不能据此来处罚医生 。
所幸猝死男子的家属比这些恶搞网友更懂得“好人法” , 其内心的良善也与恶搞网友如云泥之别 。 家属称 , 必须要对两位医学生的行为表示感谢 , 不明真相随便评论是不道德的行为 。 如果两位医学生的救人行为被恶搞并得到赞同 , 甚至让两名医学生真的进行赔偿 , 今后遇到困难 , 很多人就不敢伸手救人了 。
【医生|两名医学生跪地救人,为何反遭恶评?】但愿死者家属的认知和行为体现了今天国人的伦理底线 , 否则那些恶搞两位女医学生的人多了、对此点赞的人多了 , 我们所处的这个社会就“没救”了 。