华裔|拜登当选比特朗普连任对中国更有利？美国华裔网红市长：你错了！( 二 ) 特朗普|拜登|亚裔

没有任何成功是理所当然的，哪怕是身在亚裔人数占优势的城市里。 2014年那次连任竞选，沈时康遇到强劲的竞争对手。最终，他获得的选票中，华裔只占1/3 。年参加投票的华裔比例，甚至不到总数的1/4 。沈时康说：“这件事情让我明白一点，我们华裔还是需要很多改变。这个时候如果你还不发声，到你需要别人帮助的时候，可能也很难等到。 ”
2018年，沈时康卸任阿罕布拉市市长时，众多市民尤其是华人民争相与老市长合影。这位被称赞“一诺千金”、“最接地气”的华人市长用行动赢得了市民的尊敬。在任期间，他通过开设中文普通话“公民警校” ，开通市政府中文微信公众号等措施，不仅加强了与华裔的联系，也显著降低犯罪率。卸任后，沈时康依然积极参加社区事务。
在沈时康看来，华裔等少数族裔要想在政治上获得主流社会的尊重，必须经历三个阶段。首先，华裔必须成为登记选民，其次是出门投票。最后一步，就是集团式投票，争取“集体发声” 。 “华人参政必须有整体意识，尽量要‘合唱’ ，而不是‘独唱’ 。只有整个群体团结在一起，华裔候选人才能当选，华人在美国才有代言人。 ”今年的美国大选亦是如此， “作为在美华人，我们不应该缺席。如果你现在放弃表达权利，将来肯定没人为你发声。 ”沈时康说道。
特朗普的经济优势与拜登的年龄劣势
因为应对疫情时的糟糕表现，不少人觉得特朗普连任无望。对此，沈时康表示不能这么简单判断。 “对很多美国人来说，他们清楚一点，不管谁当美国总统，应付这场史无前例的疫情时，表现可能都差不多。美国的政治架构、社会体制的现实状况，决定了美国无法像中国一样在短时间内扼制住疫情的扩散。 ”
美国的经济形势以及和普通人密切相关的一些问题，比如物价、教育、医疗、就业等，才是绝大多数美国选民衡量选票归属的主要考量。
“特朗普在经济上的表现并不差，股市更是创了新高，很多中间选民可能会考虑到他是在任总统，而再给他4年时间，而不是中间改弦更张。 ”此外，美国今年发起的“黑人命也是命”运动，以及随后的“削减警察经费”等极端做法，尽管引发全社会震动，影响极大，但可能会让不少中产阶层对民主党望而却步。
沈时康对民主党候选人拜登的印象与部分媒体评论一致，作为一名职业政客，美国最高立法机构任职近40年，但似乎没有令人记忆深刻的政绩。 “年底就78岁了，他的年龄和健康也是一个潜在的重大问题，精力是否能适应高强度的总统工作，要打上一个不小的疑问。 ”
沈时康还记得几年前，在华盛顿参加一个亚裔政治联盟会议时，见到拜登的情景。 “他迟到了，与会上千人静等了一个多小时，来了以后没有一句道歉，一上台就夸夸其谈说了一个多钟头，但几乎没有实质性东西。他甚至没注意到，台下绝大多数人对他的演讲内容并不感兴趣。他甚至没有提及亚裔群体感兴趣的一些话题。 ”
拜登和哈里斯的组合，在沈时康看来，是民主党经过全盘评估之后，拿出的一个相对稳妥的方案，是典型的“政治婚姻” 。 “没有太多的亮点，也没有太大的瑕疵。 ”拜登有资历，哈里斯有冲劲，但两人都没有丰富的行政经验。 “哈里斯几乎动摇不了任何特朗普的基本盘，只是在巩固民主党的支持者而已。 ”
中美关系对美国大选影响有限
最近一两年中美关系遭遇新的挑战，美国华裔群体普遍存在担忧的情绪。沈时康认为，今年的美国大选可能会影响很多人的生活，甚至改写他们的人生命运。 “在这种重大历史时刻，在美华人必须要发声。 ”
至于中美关系对整个美国大选的影响，沈时康认为是有限的。 “因为大部分普通美国民众并不关心外交事务。当然，疫情的影响，加上特朗普政府的炒作，目前美国主流社会对中国的看法趋于负面，这是事实。 ”不少学界人士认为，拜登当选比特朗普连任对中国更有利，沈时康坦言自己并不认同。 “民主党非常注重意识形态问题，如果拜登上台，短期内可能会修正特朗普的一些措施，但长远看对华对抗的基调不会发生改变。 ”