边钰凯|"扫黑先锋"酒驾获刑仍办案,开庭时突然辞职找不到了( 三 )


对此检方认为 , 边钰凯等人的讯问行为虽有不妥 , 但保障了康兰半的基本人权 , 仍属于合法取证 。 对于辩护人要求调取抓捕康兰半的执法记录仪录像 , 检方并未做书面回复 。
上游新闻采访人员注意到 , 2019年6月20日 , 康巴什公安分局官方微信"平安康巴什"曾发文 , 将边钰凯称为"扫黑先锋" 。 文中介绍 , 2018年3月 , 边钰凯被抽调至康巴什公安分局扫黑办驻准格尔旗涉煤攻坚组工作 。 15个月内 , 边钰凯走访煤矿15家、化工厂3家 , 走访群众2000余人次 。 目前 , 该文章已被删除 。
边钰凯|"扫黑先锋"酒驾获刑仍办案,开庭时突然辞职找不到了
文章图片
▲阳塔村近千名村民联名上书称 , 村长康兰半对于孙家壕煤矿无法构成强势地位 , 没有敲诈勒索和强迫交易的可能性 。 图片来源/受访者供图
近千村民联名向法院反映煤矿污染问题
9月3日 , 康兰半的辩护律师告诉上游新闻采访人员 , 他们已于当天向康巴什公安分局提出律师意见 , 告知其在边钰凯接受调查期间批准其辞职申请系违法行为 , 要求其纠正"不予开除反而继续由其担任警察"、在边钰凯接受调查期间批准边钰凯辞职等违法行为 , 并要求将处理结果面向全社会公开 。
边钰凯|"扫黑先锋"酒驾获刑仍办案,开庭时突然辞职找不到了
文章图片
▲今年4月15日 , 康巴什公安分局出具《说明》称 , 鉴于有关案件当事人、律师有异议 , 相关部门正在调查 , 目前未有结论 , 已暂停边钰凯参与案件办理 。 图片来源/受访者供图
同时辩护人还提出 , 应当对康兰半案件重新调查 。 根据已经结束的庭审 , 辩护人认为康兰半并不构成犯罪 , 主要原因包括案件的侦查存在大量非法取证行为、重要证人的询问笔录与同步录音录像不符且缺乏真实性、没有任何证人证言之外的客观证据能够证实康兰半实施了任何强迫交易和敲诈勒索的具体犯罪行为 。
此外 , 上游新闻采访人员还获得了一份由阳塔村近千名村民的联名上书 , 村民联名证明康兰半没有实施过公诉人所指控的犯罪行为 , 并向法院反映"孙家壕煤矿在经营期间的违法行为导致当地环境污染严重、煤矿屡教不改"问题 。 在村民看来 , 村长康兰半对于孙家壕煤矿无法构成强势地位 , 没有敲诈勒索和强迫交易的可能性 。
【边钰凯|"扫黑先锋"酒驾获刑仍办案,开庭时突然辞职找不到了】按照《人民警察法》《公安部五条禁令》等规定 , 边钰凯酒驾获刑后应该辞退或开除 , 为何只给了降级降薪的处分?长期留职办案后 , 为何又在当事人、律师提出异议后允许其辞职?9月3日下午 , 上游新闻采访人员致电康巴什区公安分局党委书记、局长刘学军欲采访此事 , 电话被挂断 。 采访人员给其发信息 , 截至发稿未收到回复 。