【历史故事】在这四个方位上打仗，有什么不同呢

在咱们中国古代的习惯用语中，有“东征”“西征”“南征”的说法，但是没有“北征”的说法。

文章图片
“征”“伐”这两个词，其实意思是差不多的。
在甲骨文中， “征”是指带领军队去远处攻打别人的城邑， “伐”意思是把刀架在别人的脖子上，杀别人头的意思。但是后来，人们在使用这两个词的时候，并没有按照本义来使用，而是使用了它们的新意。所以作为方位词的“东南西北” ，和作为动作词的“征伐” ，不论怎么配，其实都是差不多的意思。
之所以古人在使用的时候，要把“东南西”和“北”区别开来，又把“征”与“伐”区别开来，则是因为，在这四个方位上打仗，其意义确实是不一样的，因此才会有这样的区别。
在这四个方位上打仗，有什么不同呢？

文章图片
一、“征”是对内作战， “伐”是对外作战。
中国古代发动的对外战争，准确地说，只有和北方游牧民族的作战，才叫做对外战争。中原王朝统治的区域，东边是大海，西边是高原，因此很少向东或者向西打仗。南边虽然是陆地，但这块陆地也是有限的，而且很早这块陆地不是早已纳入了中原王朝的统治区域，就是向中原王朝朝贡的藩属，因此也很少在南边发动对外战争。
如果中国要发动对东对西对南的战争，一定是这里出现了叛乱，平定叛乱的战争，则绝不是对外战争，而是对内战争。

文章图片
北方则不一样，北方有着辽阔的疆域。尽管中国在很早就形成了“天下共主”的概念，觉得四周的土地，都是中土国家（中国）的藩属国。但事实上，中土国家控制北方的时候并不多。绝大多数时候，北方少数民族是不受中原王朝的控制，而是处在一种敌对状态之中的。因此，中原王朝发动的对北方的战争，大都是对外战争。
由于战争的性质不一样，如果对内的战争使用“征”的话，对外的战争，肯定就只能使用“伐” 。总之，古人是想通过这种方式，把两种不同的战争区别开来。

文章图片
二、“征”是主动的， “伐”是被动的。
中原王朝古代发动向东向西向南的战争，一定是国内出现了叛乱。
一旦国内出现了叛乱，中国古代的统治者，一定是会平定这个叛乱的。中原王朝自古以来就是大统一社会，大统一的思想深入人心，决不允许某个势力集团把国土分裂出去，绝不允许出现割据政权。所以只要有叛乱，必定会平定这种叛乱。而这种平定叛乱，也就是一种主动行为。
但是向北的战争，情况就不一样了。

文章图片
向北的战争，往往是在受到北方游牧民族入侵或袭扰之后，进行的自卫反击。如果北方的游牧民族不南下入侵中原王朝，中原王朝一般是不会去惹他们的。毕竟北方的土地，主要是一些草原、戈壁、沙漠等等，而且气候严寒，这些土地对于农耕民族来说，没有太大的作用。因此，中原王朝不会主动去攻打北方的少数民族，把那里的土地据为己有。
但是北方的游牧民族，却是一定要南下侵略或袭扰中原王朝的。
当他们南下抄掠侵略，占领了中原王朝的土地、臣民和财物以后。中原王朝必然要提兵对抗他们，而这种作战，往往是被动的。比如南宋的北伐、东晋的北伐等等。
哪怕汉武帝曾经多次主动出击匈奴，但也是因为匈奴在汉朝前期的时候，数次侵凌中原王朝。到汉武帝时期，国力强盛以后，因此才发动了北伐行动。
三、“征”是容易的， “伐”是艰难的。
中国古代发动的向东向西向南这种平定内部叛乱的战争，相对比较容易的。只要是一个大统一的朝代，一般都能够解决内部叛乱的问题。如果不能解决的时候，这个朝代也就到了快要灭亡，需要改朝换代的时候了。
【【历史故事】在这四个方位上打仗，有什么不同呢】而对北的军事行动，则是比较困难的。
事实上，北方的游牧民族，战斗力量非常强悍。中国古代发动的“北伐战争” ，很少有成功的时候。打不赢，主要是因为北方是游牧民族、马上民族，军事力量一般都比较强大。同时，北方的战略纵深也比较大，他们打不赢就跑，跑了以后，又很快回来骚扰。一旦北方得势，形成辽国、金国、蒙古这样的政权，要想打败他们，就更艰难了。