上观新闻|商丘早产儿“死而复生”事件疑点重重，家属请求尽快组织专家评估医治患儿( 三 ) 近日

北京盈科（上海）律师事务所医疗团队律师孙伦伦告诉采访人员， “放弃胎儿，拒绝抢救”为谁所写？在什么情况下所写？这些事实还需进一步调查核实。如真像许林所述，是产妇在病重或麻醉后陷入意识不清条件下签署，则当时产妇已经属于不完全民事行为能力人或限制民事行为能力人，不能单独决定是否抢救胎儿，应当由胎儿的其他近亲属作出决定，至少应立即征求其他近亲属意见。
争议三：胎儿被剖出后，明明有微弱心跳，为何被宣告死亡？
真正令舆论哗然的事情发生在手术之后。
在医院发布的情况说明中明确写道：“9月17日凌晨00:05-01:00 ，经手术，孕妇终止妊娠，引娩一男胎，体重750g（一斤半），无自主呼吸，仅有微弱心跳。值班医生护士根据相关规定将胎儿交于家属。产妇术后病情稳定返回病房。 1小时后，产妇家属抱胎儿入我院急诊，要求继续抢救，我院随即给予收入NICU进行抢救治疗。 ”
而许林告诉采访人员，直到事发一年后自己才知道胎儿剖出时就是有心跳的，如果当时知道孩子还活着，妻子和自己不可能不救。
“我媳妇曾经跟我说，她当时还有个啥意愿？‘剖出来的孩子让我看一眼，我想看看孩子。 ’医生都没让她看。她当时正是流泪痛苦的时候，医生就没让她看这一眼。 ”说完，许林再也抑制不住，失声痛哭。
医院相关负责人在此前接受当地媒体采访时承认了自己的过失，其称：“在保母为主的情况下，我们的方案预案有不到位的地方……对孩子生下来以后的走势，我们医生在一定程度上存在误判。 ”
对此，孙伦伦律师表示：“医院在诊疗过程中有风险告知义务，胎儿出生后有微弱心跳，如医方未告知近亲属已出生的婴儿仍存活的事实而直接当作死胎处理，则医方除可能被追究民事赔偿责任（即医疗损害责任）外，还有可能涉及刑事方面风险。但如果医院确已和家属商议后，家属要求不再抢救，则医院不承担该不利后果。 ”
【一年后事件持续发酵，患儿脑瘫原因需专业鉴定】
事件爆出后，不少人提出疑问，一年前就发生的事为什么现在才引起关注？
许林告诉采访人员，事情发生至今的一年多内，他曾多次与医院沟通，并向医院主管部门和当地政府申诉，还多次拨打省级政务服务热线12345反映情况。直到数天前他将自己一家的遭遇和孩子的照片在抖音上发布，才引发关注。而后，随着河南当地一档知名民生节目《小莉帮忙》的报道，更多细节披露，社会舆论哗然。
“我们全家积压了十几个月，也是实在没办法了。我们提出送孩子到更好的医院治疗，院方始终不予回复。就连前段时间，孩子从NICU转到康复科，两个科室的主任还在扯皮打架，都拒绝接收我家孩子。 ”许林说，事件曝光前，医院曾提出给许家人一笔钱“一次性解决问题” ，但被许家拒绝。
对于孩子脑瘫的原因，医患双方也存在争议。许家人认为，是因为孩子出生后没有得到及时救治，被闷在塑料袋内缺氧所致。而据澎湃新闻报道， 9月1日，商丘市第一人民医院医患办公室一名工作人员回应称，当事孕妇送医时不是正常的待孕状态。 “显示胎盘有植入，有宫内感染。孩子在（孕妇的）腹腔内就已经是不正常发育。 ”对于婴儿脑瘫与前述情况是否有因果关系，前述工作人员表示，可由家属联系鉴定部门鉴定。
孙伦伦律师则表示，认定医院承担医疗损害责任的前提是：一、医方的医疗行为存在过错；二、患方存在损害后果；三、医方医疗过错行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。由于医疗行为具有相当的专业性，在该纠纷中，医患双方对术前告知书签署的内容存在极大争议，并且从目前现有的证据中未能看到孩子重度脑瘫是由于被闷在塑料袋缺氧还是自身早产原因引起，还需由专业的医学鉴定机构对医院的诊疗过程进行鉴定。