环球网|15岁男子扔汽油弹被判感化令，上诉庭今日改判禁闭式刑罚香港特区政府律政司向上诉庭申请复核刑

：原题为_环球网|15岁男子扔汽油弹被判感化令，上诉庭今日改判禁闭式刑罚。
【环球网报道】综合香港“东网”《头条日报》等媒体报道，香港15岁男子今年1月深夜时分向无人的马路投掷汽油弹，他早前在屯门法院儿童法庭承认纵火和管有物品意图损坏财产两项罪名，被判18个月感化令，其中9个月须入住宿舍接受监管。法官水佳丽判刑时曾声称，他是“优秀嘅细路（优秀的孩子）” ，引起社会争议。香港特区政府律政司向上诉庭申请复核刑罚，上诉庭今日(3日)批准申请，改判该男子禁闭式刑罚，并押后至9月17日，等候劳教中心、更生中心及教导所报告开始判刑。

文章图片
案件在香港高等法院聆讯。（图源：香港“东网”）
报道称，对于法官称该男子是“优秀嘅细路” ，上诉庭首席法官潘兆初质疑如此正面的评价是否中肯？是否有证据支持？辩方对此回应声称，该男子热衷地区事务，曾在所住屋苑发传单关注居民巴士议题，但另一位法官彭伟昌则质疑：“一个孩子醉心政治或者社区事务，是不是就代表他特别优秀呢？……” 。律政司副刑事检控专员林颖茜表示，该男子操行不是特别高，亦不是名列前矛，只能说是过去没有作出不理想的行为。潘兆初法官则发现，该男子成绩不理想，以致他重读中三（初三）。
律政司表示，法官判刑过轻，不足反映控罪的严重性，因纵火控罪最高可判终身监禁，犯纵火的成年罪犯亦多数被判监禁，所以申请改判该男子禁闭式刑罚，例如入住劳教中心及教导所才是合适的。
律政司还表示，法官忽视了该男子获保释期间犯案这个加刑因素，亦过分着重其扔汽油弹时没有目标人物、没有车辆驶过，以及其个人背景等。而且该男子当时是在试射汽油弹，只是“大计划的一部分” ，有证据显示他图谋不轨。而法官忽视被告的犯案动机，及当前社会的环境因素，若法庭不及早向公众发放会重罚的讯息， “往后想阻吓这些行为就更加困难” ，亦可能令外界误会无论案情有多严重，只要被告年轻就会获得轻判。
责编：杨阳
【环球网|15岁男子扔汽油弹被判感化令，上诉庭今日改判禁闭式刑罚】环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。