大众报业·海报新闻|家属：希望自己委托的律师介入，南昌法院受理劳荣枝案( 二 ) 点击按钮取消订阅南昌法院受理劳荣枝案

文章图片
南昌公安曾发布情况通报称，劳荣枝拒绝家属为其聘请律师
大众网·海报新闻：采访人员从劳荣枝的二哥劳声桥处获悉，尽管南昌公安发布情况通报称，劳荣枝拒绝家属为其聘请律师，但家属坚持希望他们给劳荣枝聘请的律师介入，请你从法律角度分析家属的这一诉求。
周兆成：作为劳荣枝家属委托的辩护律师，我认为劳荣枝家属之所以坚持想给劳荣枝聘请律师，就是源自劳荣枝家人对20年前在年幼的劳荣枝教育上“缺失”的无限内疚。同时也是劳荣枝家人对自己的至亲无论犯了多大的罪，都不愿意放弃她，血浓于水、手足情深的亲情体现。
此外，尽管在看守所劳荣枝提出拒绝家属委托律师，要求法律援助。但是，劳荣枝家属见不到被告人劳荣枝，家属委托的辩护律师也见不到她，所以劳荣枝的家人也无法判断，劳荣枝拒绝家人委托律师辩护到底是不是其真实意愿。
庭审中控辩双方对抗比较激烈，代表国家对被告人指控犯罪的公诉人具有极其专业的法律知识，而被告人往往不具备专业的法律知识，所以，两者的对抗就是不公平的。被告人的辩护律师的作用就在于从制度设计上可以制约公诉人，在法庭上可以对抗公诉人。而且就其制度的存在来看，律师有着其他人士并不享有的权利，包括阅卷、会见、调取证据等。
大众网·海报新闻：劳荣枝被公诉后，你如何看待对她罪行的指控？
周兆成：作为劳荣枝家属委托的辩护律师，由于至今没有获得辩护权，所以没有会见到被告人劳荣枝也没有办法到南昌市中级人民法院阅卷，所以无法了解被告人劳荣枝的涉案情况。但是，就司法机关公开披露的案件信息，本案还是充满很多疑点，比如，劳荣枝与罪犯法子英的关系到底怎么样？其参与犯罪有没有被胁迫或者被诱骗？这些都需要相应的证据去支撑。
《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
换句话说，即便被告人劳荣枝自己都承认杀了人，如果没有其他证据的，也不能认定被告人劳荣枝有罪。只有被告人劳荣枝承认其杀了人，也有一些证据支撑，而且经过开庭的举证与质证，才能最终被法院认定，才能作为认定被告人有罪的依据。

文章图片
厦门警方披露抓捕劳荣枝的过程
大众网·海报新闻：作为劳荣枝家属委托的律师，你后续还会做哪些工作？
周兆成：辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。根据辩护权的行使方式，犯罪嫌疑人、被告人的辩护权分为自行辩护、委托辩护、指定辩护。目前，该案已经进入法庭审理阶段，作为劳荣枝家属委托辩护律师，下一步，我还是要代表被告人劳荣枝的家属积极与南昌市中级人民法院沟通，争取早日核实清楚被告人劳荣枝的辩护权问题。只有这样才可以依法保障劳荣枝的合法权益，同时也可以化解劳荣枝家属以及公众的质疑。
大众网·海报新闻：你曾为操场埋尸案等多个案件中受害人家属做代理，这一次选择成为被告人家属的代理律师，有哪些考量？
周兆成：此次作为被告人劳荣枝家属委托辩护律师，我也注意到外界存在一些质疑的声音，大家认为我怎么可以为“背负7条人命的杀人女魔头”辩护呢？我始终认为，无论是被害人、还是被告人，在案件办理过程中都需要专业律师的帮助，其合法权益都应该获得法律的保护，这体现出一个社会司法文明程度。