被打两记耳光后持菜刀连砍他人头部不认定为正当防卫新京报快讯（记者|王俊）今天（9月3日

被打两记耳光后持菜刀连砍他人头部不认定为正当防卫。新京报快讯（采访人员王俊）今天（9月3日），最高法召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及典型案例，其中包括一起滥用防卫权行为的案件。被告人刘金胜因家庭婚姻情感问题矛盾激化，被打了两耳光后，便手持菜刀连砍他人头部，致人轻伤，该行为没有防卫意图，属于泄愤行为，不应当认定为防卫行为。

案情：家庭情感纠纷引发刑案

被告人刘金胜与黄某甲非婚生育四名子女。 2016年10月1日晚9时许，被告人刘金胜与黄某甲因家庭、情感问题发生争吵，刘金胜打了黄某甲两耳光。黄某甲来到其兄长黄某乙的水果店，告知黄某乙其被刘金胜打了两耳光，让黄某乙出面调处其与刘金胜分手、孩子抚养等问题。

黄某乙于是叫上在水果店聊天的被害人李某某、毛某某、陈某某，由黄某甲带领，于当晚10时许来到刘金胜的租住处。黄某乙质问刘金胜，双方发生争吵。

黄某乙、李某某各打了坐在床上的刘金胜一耳光，刘金胜随即从被子下拿出一把菜刀砍伤黄某乙头部，黄某乙逃离现场。李某某见状欲跑，刘金胜拽住李某某，持菜刀向李某某头部连砍三刀。

毛某某、陈某某、黄某甲随即上前劝阻刘金胜，毛某某、陈某某抱住刘金胜并夺下菜刀后紧随李某某跑下楼报警。

经鉴定，黄某乙的伤情属于轻伤一级，李某某的伤情属于轻伤二级。

广东省佛山市禅城区人民法院判决认为：正当防卫以存在现实的不法侵害为前提，对轻微不法侵害直接施以暴力予以反击，能否认定为正当防卫，应当结合具体案情评判。黄某乙、李某某各打被告人刘金胜一耳光，显属发生在一般争吵中的轻微暴力。

此种情况下，刘金胜径直手持菜刀连砍他人头部，不应认定为防卫行为。综合案件具体情况，以故意伤害罪判处被告人刘金胜有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。

两记耳光属一般争吵中的轻微暴力有别于有目的的攻击性不法侵害行为

被打两记耳光后持菜刀连砍他人头部 不认定为正当防卫

被打两记耳光后持菜刀连砍他人头部不认定为正当防卫