外交部网站|对话合作应对南海争议,同声共气反对外部搅局( 二 )


另一方面 , 尽管《公约》极其重要 , 但它并非海洋法的全部 , 在其之外还有一般国际法 。 《公约》前言第8段明确表示 , “确认本公约未予规定的事项 , 应继续以一般国际法的规则和原则为准据” 。 《公约》生效后仍有运用其他国际法处理海洋争议的国际案例 。 此外 , 有关国家和地区通过区域性规则或安排处理海洋主张重叠问题 , 如地中海相关沿岸国、里海沿岸国等 。
客观认识《公约》的权威性和局限性 , 是对其进行正确解释和适用的前提 。 南海问题不仅涉及《公约》 , 还涉及领土主权 , 只有全面准确适用包括《公约》在内的国际法 , 才能求得妥善解决 。
《宣言》和“准则”也应成为中国和东盟各国遵守的规则 。 一些国家正在谈及“准则”的法律拘束力 。 这都表明《公约》不是海洋法的唯一法律文书 。
第三 , 南海仲裁案解决不了南海问题 , 中国对仲裁案的立场是明确的、坚定的 , 具有充分的国际法依据 。
在领土主权等重大争议问题上 , 中国一贯主张通过谈判磋商解决 , 反对任何强加方案 。 南海问题涉及复杂的历史、民族情感和国家尊严 , 任何强迫方式都只会适得其反 。
【外交部网站|对话合作应对南海争议,同声共气反对外部搅局】 国际司法或仲裁机构行使管辖权 , 须以当事国同意为基础 。 这是国家主权原则的应有之义 。 “南海仲裁案”仲裁事项的实质 , 是领土主权和海洋划界问题 。 《联合国海洋法公约》并未规范领土主权问题 。 关于海洋划界 , 中方已作出声明 , 排除仲裁管辖 。 中菲之间也已通过一系列双边文件 , 以及《南海各方行为宣言》等 , 达成通过双边谈判解决争议的共识 。 仲裁庭无视中菲争议的实质 , 无视中国根据《公约》作出的声明 , 无视双方谈判磋商的共识 , 越权管辖、枉法裁断 , 在事实认定和法律适用上存在明显错误 。 中方不接受、不参与仲裁 , 不接受、不承认所谓裁决 。
第四 , 美国的介入是南海风险之源 , 地区国家同声共气 , 坚决维护南海和平稳定 。
南海是开放和包容的 。 中国和东盟各国从来无意将南海打造成自身的势力范围 , 也从未把南海作为地缘博弈的筹码 。 南海的航行自由也根本不存在任何问题 , 这只是想要介入南海问题的麻烦制造者炮制的借口 。
近期美国在南海频频挑事 。 它不仅违背不选边站队的承诺 , 否定中国的合法利益 , 支持仲裁案 , 而且还耀武扬威 , 大秀肌肉 , 持续加大南海军事活动的频率和烈度 。 尽管美国不是《联合国海洋法公约》成员 , 却粗暴干涉国际海洋法法庭选举 , 以南海问题为由 , 鼓动《公约》缔约国不支持中方候选人 。 中方候选人的高票当选是对美无理举动的响亮回击 。
美国介入南海事务 , 目的是绑架地区国家 , 在中国和东盟国家之间打楔子、搞分裂 , 逼迫东盟国家选边站队 。 一个动荡不安的南海只会服务美国的利益和全球野心 , 而地区国家却不得不为此付出代价 。 事实证明 , 美国已成为南海和平的最大威胁者 , 已成为南海合作发展繁荣的搅局者和绊脚石 。
美国不仅是针对南海 , 还拉拢日本、印度、澳大利亚组建“四国机制”(亦被称为“亚洲小北约”)搞反华小圈子 。 这显示美国仍在奉行“冷战”思维 。 我们不惹事 , 也决不怕事 。 我们不会随美起舞 , 而要用冷静和理智 , 战胜其冲动和焦躁 , 在坚定捍卫自身主权、安全和发展利益的同时 , 愿与美方共同推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系 。
如地区局势持续恶化 , 本地区国家不可能独善其身 。 地区国家也应保持高度警觉 , 牢牢把握南海事务主导权 , 继续秉持“双轨思路”处理南海问题 , 绝不能让南海变成国际政治的角斗场 。
罗照辉最后表示 , 一个更加和平、友好和合作的南海 , 符合地区国家和世界各国人民的共同利益 。 让我们聚焦合作而非对抗 , 建设一个更加紧密的中国—东盟命运共同体 。