三国爷爷干趴过刘备, 爸爸打怂过司马炎, 他奋斗终身, 终于被灭族( 五 ) |中年|老年|

先是将帅不和。手下两名主力大将王粹、向秀在嫉妒和不忿之下，对陆机阳奉阴违。
这样做的结果是导致下面的军长、师长也跟着不听号令，并酿出了一次军事失败。
接着，将相不和。司马颖最宠信的文臣卢志在不忿和嫉妒之下，连续对陆机恶语中伤。
这样做的结果是直接导致了司马颖对陆机的忠诚逐渐有了疑心。
再接着，小人作梗。
宦官孟玖因为弟弟死于陆机的那次失败的军事行动，所以迁怒于陆机进而借机在司马颖面前天天打陆机的“小报告” 。
其实，陆机如果在政治上能够聪明一些，这些问题和麻烦还是都能够解决的。
即便是暂时解决不了，只要能把军事才能发挥出来一举干掉司马乂，也能赢得司马颖的信任。
可是，由于陆机在政治上的苍白能力和军事上的无能表现，他毫无悬念的失败了。大败！
在与长沙王司马乂的“鹿苑之战”里，陆机不但没有缔造出“夷陵之战”的经典战役，而且是非常耻辱的损兵折将一败千里。
《晋书·陆机传》记载：长沙王与（陆）机战于鹿苑，机军大败，赴七里涧而死者如积焉，水为之不流。
胜败本为兵家常事。但陆机领衔的这场失败却不是“兵家常事”而是“政治事件” 。
这就麻烦了。因为这场战争失败不在军事上的原因，而是划上了谋反的理由。
于是，之前在司马颖耳内的那些对陆机种种不利的流言都变成了“事实” 。
是呀，三代为将，名门之后，怎么会如此战败！？定是与长沙王达成了协议！谋反！一定是谋反！
司马颖震怒之后，立刻下令抓捕陆机。
入狱之后的陆机可能想到了很遥远的一副画面：公元前208年十月，大秦帝国的原丞相李斯被押到刑场。
【三国爷爷干趴过刘备, 爸爸打怂过司马炎, 他奋斗终身, 终于被灭族】临刑前，李斯望着同在刑场的儿子说: “吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂复得乎！”（我想和你再牵着黄狗一块出去，到老家上蔡东门去追猎野兔，怎么能够做到呢？）
已经做不到了。因为几分钟之后，李斯和他的三族家属纷纷被砍成两段。
争辩和哀求都是无力的。
终于，在公元303年的冬月，司马颖麾下的原河北战区司令员陆机被押赴刑场。
临刑前，陆机望着同在刑场的家人说：“欲闻华亭鹤唳，岂可复得乎？”（我还想在吴都华亭抚琴听鹤鸣，但还能听到吗？）肯定听不到了。因为几分钟之后，陆机和他的三族家属全部人头落地。
受此牵连，不久之后，其弟弟陆云一家也身首异处。天下再无陆平原。
几百年后，自诩是老子李耳后裔的李世民在读房玄龄所撰的《晋书》时，对陆机的遭遇感叹道：为将三代，道家所忌。
老李说这话有没有一点道理呢？
在陆机之前，为将三代的有大秦的蒙敖、蒙武、蒙恬，王翦、王贲、王离；大汉的李广、李当户、李陵。这些人，到了第三代确实都没有好下场。
其实，老李说的这话涉嫌抄袭。因为最早写出这话的应该是司马迁。
“夫为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其后受其不祥。 ”——《史记?白起王翦列传》
不过，谦虚的司马迁把这句话放到了一个“吃瓜”群众的口里说了出来。
看起来，群众的智慧还是最高啊。
注释①：
陆机《猛虎行》
渴不饮盗泉水，热不息恶木阴。恶木岂无枝？志士多苦心。整驾肃时命，杖策将远寻。饥食猛虎窟，寒栖野雀林。日归功未建，时往岁载阴。崇云临岸骇，鸣条随风吟。静言幽谷底，长啸高山岑。急弦无懦响，亮节难为音。人生诚未易，曷云开此衿？眷我耿介怀，俯仰愧古今。