乱港|乱港派听好，现在开始正本清源、拨乱反正！( 二 ) 乱港|三权分立|香港|香港立法会|林郑月

但正如香港建制派议员叶刘淑仪所说，香港从来没有“三权分立” 。从1985年香港《基本法》制定到1990年颁布，当时主要精神是保障香港社会的平稳过渡，所以不得不参考了许多殖民地时代的习惯。
在港英政府时代，香港的最高法律是《英皇制诰》和《皇室训令》，皇权独大，根本没有给过香港人任何民主权利。皇权授权给它的管制者港督，集所有权力于一身。当年香港立法局（现立法会前身）主席，和行政首长都是港督一个人。在香港的殖民史中，还出现过港督兼任法官现象。司法权、立法权、行政权，三权都集合在一个人身上，这种制度，乱港派也能品出“三权分立”的味道？
香港末代港督彭定康1992年上任后，带着英国的任务，不担任立法会主席，故意混淆香港体制，为回归后香港社会认知混乱进行埋雷。现在乱港派要说《基本法》的精神，不好意思，请参考1985年的香港制度，看看和现在比，哪个更民主，哪个更自由？

文章插图
乱港派是想要真正的“三权分立”吗？
其实“三权分立”只是一种理论状态，世界上，包括欧美，没有一个国家是真正的三权分立” 。而乱港派口中所谓的“三权分立” ，事实上是他们妄图夺取香港管治权、进行反中乱港的重要理论依据。
首先，抢夺立法权。乱港派希望通过操控选票、制造假民意等方式，控制香港立法会。上两个月造成香港社会疫情爆发的乱港派初选、立法会“35+”行动，就是为了抢夺香港的立法权。在过去很长时间里，乱港派的行动取得了一定的效果， 2019年区议会的全面夺权，就能看出过去一年， “修例风波”中他们积蓄的能量。现在香港立法会中，乱港派议员大约占三分一左右，但他们通过无耻的打砸、扔污秽物、用无效议题拖延会议时间等方式，对许多重大议题造成阻碍，让立法会无法顺畅运作。

文章插图
其次，操控司法权。一年多以来，大家看到香港社会种种诡异的法律判决，纵火暴徒被法官称为“优秀的小孩” ，谴责暴徒的法官被安上带有政治观点审判的帽子遭法院撤换。方便面头法官在香港作威作福，无人能管。如前文所说，乱港派甚至希望用法院判决，来推翻香港的《禁蒙面法》，以造成司法独大的局面。

文章插图
最后，为行政权制造障碍。可以说乱港派基本掌控了司法权，一半掌控了立法权。在此基础上，就是全力削弱特区政府行政权。不管政府做任何事情，他们都会制造障碍，让什么都做不成，做成了也付出巨大代价。如香港高铁建设、港珠澳大桥建设都因为乱港派阻挠而长时间无法通过拨款，从而造成损失。就算政府打算进行所有人都开心的全民派钱，他们也要反对为什么不发双份。
现在明白为什么乱港派那么强调“三权分立”了吧，因为这是他们夺权的基础。
但是林郑特首明确指出，根据《基本法》，香港行政、司法及立法权是由中央授权，三权各司其职，透过行政长官向中央负责。在（香港）这个制度里，行政主导的架构是落实中央授权的制度核心，而行政主导的核心是行政长官。
这就刺痛了乱港派，你怎么夺，都是要对中央负责，最终不能有超越行政长官的权力。还是死了夺权的这条心吧。
为什么现在才说？
既然香港的社会制度如此，林郑特首现在说不说，有什么影响呢？当然影响重大。从香港回归前，英国就埋下的雷，培养乱港派一步步蚕食香港社会。乱港派在司法、教育、媒体、医疗、宗教，甚至政府部门的公务员里都破坏力巨大，在他们数十年的乱港宣传里，已经将两代港人中的许多人，洗脑成乱港分子，形成了固有的偏见。如果一步到位，直接撤换乱港法官，取消乱港派议员资格，会引起香港社会的巨大震动，甚至可能又被乱港派利用，再次发动如去年“修例风波”一样的大规模破坏。