乱港|乱港派听好，现在开始正本清源、拨乱反正！乱港|三权分立|香港|香港立法会|林郑月

“从今天开始、从我这届政府开始，我们很重视正本清源、拨乱反正，正确的说话要有胆量说出来，否则不断把不正确的说话或混淆的说话传播开去，便失去了原本的意义。 ”——林郑月娥9月1日在采访人员会上如是说。
是什么事情气得原本说话温和的林郑特首，不得不出来“正本清源，拨乱反正”？

文章插图
事情起因
在此之前，香港教育系统的黄师们利用通识课的漏洞，对学生进行反中乱港的误导，导致大批香港年轻人被洗脑，为乱港派所利用变成街头炮灰。
在香港国安法实施后，由书商编写的通识课教科书重新修订，删除了部分乱港的内容，其中包括声称香港为“三权分立”体制。香港教育局局长杨润雄在回应内容变动时表示，香港在回归前后皆无“三权分立” 。
行政长官林郑月娥9月1日在采访人员会上表态：完全支持杨润雄说法及教育局做法，强调香港没有“三权分立” ，香港享有的行政、立法、司法权并非跟中央分权，而是由中央政府授权， “三权”要透过行政长官向中央负责。并发表了最上面的这段讲话。
对于行政长官林郑月娥指香港没有“三权分立” ，立法会议员何君尧形容，说法振奋人心，认为基本法已说明特区由行政长官为首长，法官由特首委任，立法会通过的法案亦由特首签署，明显是由行政主导。

文章插图
立法会议员梁美芬亦表示，香港回归前后都是行政主导，不可用“三权分立”来形容。本身是基本法委员会委员的她强调， “三权”须在“一国两制”和高度自治的基础下运行，且一定涉及中央与地方的关系，例如基本法规定如果牵涉重大行政决定，中央有最终话语权。
在教育系统埋雷多年的乱港派自然不会轻易认错，遂利用自己控制的舆论资源对教育局发起反扑。
反对派立法会议员郭荣铿出场打头阵，形容特首故意提起争吵，完全不尊重司法机关，指责这是政治举措。 9月2日，郭荣铿再通过香港电台节目，混淆是非的指称香港制度一向是“三权分立” ，香港的立法、行政和司法权力是分开和独立的，当中最重要的是司法独立。并以《禁蒙面法》为例，极力鼓吹司法独大。诡辩该法是特区政府制定的，代表行政权，而现在反对派对《禁蒙面法》进行司法覆核，并已到终审法院，排期大约在11月，终审法院如果能判港府败诉，就证明法院才是最终和最权威的判决。
什么是“三权分立”？
三权分立（英文：Separation of powers）是国家统治模式的一种，其设计将各种国家公权力分散，不使其集中在单一机关内，让这些分立机关产生互相制衡作用。这一名词首先由启蒙时代英国的哲学家约翰·洛克在其《政府论》中所提出，而这样的设计通常以法国哲学家孟德斯鸠后继提出的“三权分立”（拉丁语：trias politica）而被熟知。 “三权分立”即立法、行政、司法三种国家权力分别由三种不同职能的国家机关行使、互相制约和平衡的学说和制度，是三大政府机构共同存在、互相制衡的政权组织形式。

文章插图
提出“三权分立”的英国，现在是不是实施“三权分立”呢？我可以肯定的告诉你，不是！英国现在实施的叫议会至上模式。你香港就是一个特别行政区，乱港派要什么“三权分立”？
接着乱港派又继续派出法律砖家，谬称《基本法》精神就是“三权分立” 。
翻来翻去，整本《基本法》就没有规定香港是“三权分立” ，于是只能硬说是制定精神。