孩子为什么像父母？不是基因不是爱，是因为斯德哥尔摩综合征 _母婴亲子

01
你有没有想过，为什么孩子会越来越像父母？
关于这个问题，不同的人有不同的看法，但无外乎三种观点：
第一种观点，遗传基因占主要决定作用。孩子越来越像父母，是因为孩子身上流淌着父母的基因，就像遗传决定论的创始人高尔顿所说， “一两的遗传胜过一吨的教育” 。
第二种观点，后天环境起决定性的作用。孩子之所以和父母越来越像，是因为和父母一起生活，受父母的影响。
第三种观点有点和稀泥，认为遗传和后天环境都重要，至于谁更重要，不好说。
这三种观点都有道理，父母身上的很多显性特征，都毫无保留的遗传给了孩子，比如黑皮肤、大鼻头，这的确是基因的作用。
同时，父母的很多行为习惯也给孩子深深的影响，比如，走路的姿势、说话的神态，也是孩子和父母相像的外部表现。
到底什么原因让孩子越来越像父母呢？似乎这个问题也没有标准答案。
英国的心理学家奥利弗·詹姆斯，在《天生非此》这本书中，提出了一个新的概念：后代斯德哥尔摩综合征，给这个问题提供了一个有新意的方向。

文章图片
02
斯德哥尔摩综合征，源自瑞典首都斯德哥尔摩的一起抢劫案。案件中，受劫持的人质对对劫匪产生了同情、依赖，甚至认同的复杂情感。
从理性的角度分析，这种情感对人质是有益的，因为一旦和绑匪产生了情感联系，绑匪就会把人质看成一个活生生的人，会降低撕票的可能性。
奥利弗·詹姆斯把这种情感引申到孩子和父母的关系中，他认为孩子就像人质，为了生存，他们对父母也会产生类似斯德哥尔摩综合征中的情感。
奥利弗·詹姆斯把这种情感称为“后代斯德哥尔摩综合征” 。
后代斯德哥尔摩综合征，主要表现为两点：
第一点，模仿
孩子会通过观察父母的言行，来改变自己的行为。
我们经常会说，父母是孩子的第一任老师，言传身教是最好的教育方式，孩子就是父母的镜子。这些说法，都说明了父母言行对孩子成长的重要性。
从后代斯德哥尔摩综合征的角度看，孩子的诸多模仿，更多的来自求生的本能。
孩子是弱小的，没有独立生活的能力，不管是物质上，还是情感上，事事都要依赖父母。所以，讨父母欢心，是他们在这个世界生存的关键。
这种说法听起来很残酷，远远不如“我爱你，我愿意为你付出一切”更让人心里舒服。但别忽略一个残忍的事实，每年都有不少的儿童因为父母的原因致死。
比如，被父母虐待，父母不作为导致的意外，产后抑郁抱着孩子跳楼的。
所以，幼小的孩子为了生存，必须让绑匪高兴，他们会竭尽自己所能，讨父母的欢心。最便捷的方式，就是用他们的眼睛观察父母，模仿父母的言行，了解父母的期望，调整自己的行为。
模仿父母的言行，看起来是孩子认同父母的表现，实际上，是孩子为了得到父母的认同做出的努力。
模仿是后代斯德哥尔摩综合征比较表象的表现，就像人质单纯为了生存来认同绑匪产生的情感一样，人质对绑匪的情感还有更深层次的表现。

文章图片
第二点，身份认同
身份认同，是比模仿更深入的形式。就像美国的媒体继承人帕蒂·赫斯特，她不但认同绑匪，甚至加入了绑架她的恐怖组织，成为他们的信徒。
帕蒂·赫斯特的行为，不仅是为了生存，而是真正的认同了恐怖组织的做法。
孩子和父母在一起的时间更长，对父母的身份认同会更强烈，他们把父母的某些特性内化成自身的特质。
从小目睹家暴，甚至是被家暴的孩子，长大后有更大的倾向成为施暴的人。这些孩子，不单单是模仿父母的行为，他们是从内心深处认同这种行为。
美国心理学家苏珊?福沃德，在《原生家庭》这本书中描述了很多案例，生活在“有毒”家庭中的孩子，把父母的暴力、酗酒，甚至对孩子的性虐待，都看成是合理的，他们会为父母的行为辩解。
“如果我乖一点，妈妈就不会打我了” ， “爸爸工作太累，所以才会打我”……
就像波士顿的精神病学家所说，童年时期孩子目睹暴力，久而久之，会养成随时反击的行为模式。