收益|李东生500万股“乌龙指”收益归TCL,真的是高风亮节吗?
文章图片
作者 | 蔡 真
来源 | 野马财经
乌龙操作 , 该不该罚?
今天上午 , TCL创始人和董事长李东生称 , 因交易员误操作卖出500万股公司股 , 已决定在市场买回500万股 , 还原交易前现状 , 并承担相应责任 。
文章图片
(来源:李东生微博)
同时 , TCL科技(000100.SZ)公告收到了公司大股东李东生《关于误操作TCL科技股票的致歉声明》 。
李东生郑重声明:“本人作为公司第一大股东、创始人及董事长 , 多次增持公司股份 , 对公司业务发展充满信心 , 持续看好公司长期价值 。 本人将本次误操作所产生收益归公司所有 , 所产生的交易税费由本人承担 , 并接受因误操作所应承担的法律责任 。 同时 , 为杜绝类似情况再次发生 , 本人已收回账户管理权 , 由本人自主管理 。 本人承诺将引以为戒 , 加强对《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等相关法律法规文件的学习 , 严格规范股票买卖行为 , 加强对证券账户的管理 , 坚决杜绝此类事项再次发生 。 对本次误操作给公司和市场带来的不良影响 , 本人向公司和广大投资者致以诚挚歉意!”
收益上交公司 人无法两次踏入同一条河流 , 瞬息万变的二级市场也没有办法真正意义上“恢复原貌” 。
根据公告 , 李东生卖出均价7.18元/股 , 买入均价7.15元/股 , 卖出买入金额相差约14.5万元 。
文章图片
(来源:公司公告)
李东生在声明中说:“本次误操作所产生收益归公司所有 , 所产生的交易税费由本人承担 。 ”声明听着“高风亮节” , 事实上 , 依据《证券法》第四十四条的规定:上市公司持股5%以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员 , 将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出 , 或者在卖出后六个月内又买入 , 由此所得收益归该公司所有 , 公司董事会应当收回其所得收益
按照“最高卖价减去最低买价”的从严计算方法 , 即该次买入股票500万股最低价7.14元/股小于本次卖出股票最高价7.20元/股 , 计算所得收益为500万股×(7.20元/股-7.14元/股) , 即30万元 。 上述所得收益30万元作为本次短线交易的获利金额 , 将全数上交公司所有 。 由于股票交易产生的全部费用由李东生个人承担 。
公告称 , 上述交易行为客观上违反了《证券法》、《深圳证券交易所上市规则》等法规关于短线交易的规定 。 经公司核查 , 该笔短线交易行为不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况 , 亦不存在利用短线交易谋求利益的目的 。
截至公告出具日 , 李东生先生持股数量未发生变化 。 李东生先生及其一致行动人合计持有公司股份11.59亿股 , 占公司总股本的8.56% , 为公司第一大股东 。
为杜绝类似情况再次发生 , 李东生已收回账户管理权并由其本人自主管理 。
9月2日收盘 , TCL科技报7.56元/股 , 上涨5.59% 。 李东生这一波不大不小的乌龙操作 , 一定程度上也为公司做了宣传 。
并购扩张忙 , 增收难增利 事实上 , 近来李东生不仅并未套现离场 , 反而对自己公司大笔增持以示信心 。 2019年李东生就多次通过集中竞价和大宗交易方式 , 斥资5.14亿元合计增持公司股票1.68亿股 。
就在前不久 , TCL科技发布2020半年报 , 期内公司实现营业收入293.3亿元 , 重组同口径同比增长12.3%;归属于上市公司股东的净利润12.1亿元 , 同比下降42.3%;剔除资产重组收益的影响后 , 归属于上市公司股东的净利润同口径同比增长7.6%;扣非归母净利润1.8亿元 , 同比下降27.39% 。
- 公司|浙大网新:股东网新集团质押500万股,累计质押7300万股
- 专业|浙大网新:股东网新集团质押500万股,累计质押7300万股
- e公司|雅戈尔:累计出售宁波银行1.45亿股 投资收益约13.67亿元
- 未来|德尔未来:德尔集团所持4500万股解质后再质押
- 指数债券|美债收益率曲线的陡平之辨:基于供需视角的分析
- 软银|孙正义押注股票衍生品,软银坐享约40亿美元交易收益
- DNF|原创 DNF:白兔子又火了!打桩可猴戏,希洛克莽队收益最大
- 格隆汇|5年4倍的收益,冯柳是怎样“炼成”得?
- 北府财君|收益随即放大十倍,江湖上失传已久的炒股秘籍——仅靠这两招买入技巧
- 新民晚报|天降10%收益?民警挽回当事人损失30余万元