【历史故事】“郭嘉不死，卧龙不出”其实这只是谣言，郭嘉重谋略诸葛亮重内政

其实“郭嘉不死，卧龙不出” ，后面还有三句:
卧龙一出，周郎遂卒，
凤雏不落，卧龙继伏，
冢虎一出，卧龙遇阻。
我们需要知道这四句话从未在任何史书亦或者野史当中被提及到，之所以现在会流行这些完全就是我们现代人自己编出来的，最开始应该是在某论坛亦或者某贴吧中出现的，其目的不言而喻就是为了抬高郭嘉，贬低诸葛亮罢了。由于《三国演义》实在太受欢迎，所以里面每个人物都会有人觉得他最厉害，久而久之就出现了各种吹，有“诸葛亮吹”、“郭嘉吹”、“关羽吹”、“刘备吹”及“刘禅吹”等等，总之就是我喜欢的就是三国里最厉害。其实个人觉得大可不必这样，三国本就是一个群星荟萃的时代，名将如鲫谋士如云，他们每个都有着自己的优势，我们本就没有必要去分个孰强孰弱，而且每个人在三国中都有自己喜欢的人物，有人喜欢吕布的武，有人喜欢关羽的义，也有喜欢张飞的忠，总之每个人都有着自己的想法，难道就一定要分出个谁最强谁最弱才好吗？如果是这样，那好似就失去了看三国的意义了。

文章图片
所以我们根本就没必要去讨论郭嘉和诸葛亮到底谁更强，其实这两个人都可以说是大才，甚至是奇才，他们都是三国时期最顶级的谋臣，曹操曾评价郭嘉“使孤成大业者，必此人也。 ” ，而刘备也曾评价诸葛亮“孤之有孔明，犹鱼之有水也。 ” 。可以说魏因郭嘉而兴，蜀因诸葛而起，两个人都是各自政权中最大的功臣，再者两个人本就无法进行比较，郭嘉只活到三十八岁，而诸葛亮却活到了五十四岁，诸葛亮为蜀国效力了二十七年，而郭嘉为魏国只效力了十一年就死了，在当时两个人处的环境和面对的情况都不一样，所以能怎么比呢？况且也无需去比。
当然可能很多人的确了解正史中郭嘉是怎样的？这里我就为大家简单的介绍下。
慧眼识主
最开始的郭嘉并不是投靠在曹操的麾下的，他最开始是投奔当时最强大的诸侯袁绍的麾下的，但是郭嘉在经过数日的观察后，发现袁绍并不是一个能够统一天下的英主，于是他并对袁绍的谋臣说了这么一句话“明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊” 。说完并离开了袁绍，自此之后六年一直赋闲家。
直到公元196年，郭嘉被荀彧推荐给了曹操，于是曹操就召见了他，在经过彻夜常谈之后，曹操说道“能帮助我成就大业的人，就是郭嘉了” ，郭嘉也说道“这才是我想要为之效命的主公啊” 。于是郭嘉并投到了曹操的麾下，开始短暂而又辉煌的一生。
《三国志.魏书.程郭董刘蒋刘传》记载:“初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”于是遂去之。先是时，颍川戏志才，筹划士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。 ”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。 ””

文章图片
献策灭吕布败刘备
公元198年，曹操攻打雄踞徐州的吕布，一路曹操势如破竹，三战就将吕布围困在下邳城中，但由于下邳城高防强，再加上吕布一直坚守不出，曹操围困了近半年都不能攻破下邳，于是准备撤兵。但此时郭嘉却看到一点胜利的机会，他提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的理论，立劝曹操快速攻击，曹操听取了他的意见，并开始了对下邳的强攻，最终攻克下邳，擒杀吕布。
《三国志.魏书.程郭董刘蒋刘传》记载:“征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖欲引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。 ”
【【历史故事】“郭嘉不死，卧龙不出”其实这只是谣言，郭嘉重谋略诸葛亮重内政】公元200年，曹操为了能够可以安心的与袁绍进行最终的决战，于是准备在未与袁绍进行作战的时间灭掉在徐州的刘备，但是此时曹操的麾下却大多担心袁绍会趁机来打许都，这样会造成顾此失彼的情况，而曹操也担心会出现这种情况。这个时候郭嘉却提出可以攻打刘备，理由就是“袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。 ”于是曹操决定听取郭嘉的意见，举兵攻打徐州，最终刘备大败，其妻子也被俘虏，手下的大将关羽也被俘获，且也果然如郭嘉所说袁绍并未作出任何的反应。