八佰 |流泪看完《八佰》，偏见果然是一座大山 |电影|

战争的背后，是政治。
电影的背后，是什么？
《八佰》上映不足一周，豆瓣评分从8.3跌到7.8 。
在4星以上评分超过70%的情况下，这样的恶评仍然占据前列：

本文插图

本文插图
“有悖历史” 。
“煽情做作” 。
这是指摘《八佰》两大"罪状" 。
前者事关史观。
后者事关电影质地。
关于这两点。
看过电影后我想说：尊重，但不认同。

本文插图
在电影上映之前。
导演管虎与孙元良之子秦汉的一则合照，让网络群情激愤。

本文插图

本文插图
孙元良，国民革命军第八十八师师长，其任内有过五次临阵脱逃，甚至包括南京保卫战。
而《八佰》的背景，简单说，讲得是孙元良的部下如何执行他的命令。
所以，电影上映之初就被扣上了给"罪人"洗地的帽子。
等到电影上映。
孙元良不但全程没有出场。
黄晓明在片中的那句：
"孙元良都留下你们自己跑了。 "
更是主流史观的反映。
因此之前冲着孙元良名字高举"抵制《八佰》"大旗的人。
有点尴尬：

本文插图
"这不是历史" 。
似乎成了一种批判的万金油。
但我们先看一件事情：
《八佰》"还原历史" ，究竟应该还原什么？
1937年，七七事变拉开全国抗日的序幕。
8月13日，上海爆发淞沪会战。
中国阵亡30万将士。
留下第88师524团，由谢晋元率领的414名（影片改为425名）全国各地战士留守闸北最后一块阵地——
——四行仓库。

本文插图
这么做，
只是为了在即将召开的布鲁塞尔会议上多一点筹码。
而为了虚张声势，谢晋元与部下统一声称共有800守军。
这就是《八佰》的由来和全部背景。
影片从一开始，已经交待清楚。
甚至还让黄晓明扮演的角色最后再次强调扣题：
"所有战争背后都是政治。

本文插图
导演管虎曾不止一次提到，为什么要拍《八佰》：
就是趁自己还有点"话语权" 。
开拍前的路访。
遍布全国17城，参与人数超400 。
"四行仓库八百壮士"这段我们口中需要"被还原的历史" ，竟无一人能比较熟悉的说出来。
他能做的，是让所有中国人再次在大银幕上看到：
83年前， 400名中国军人是如何据守一个小地方，对抗上万敌军。
地狱级的难度。

本文插图
在影片中，这400人里，有：
只会打算盘的文员。

本文插图
等着回家收庄稼的农民。