项乐宏|线上调研不欢而散 乐歌平安“互怼”究竟谁的错?( 二 )


另据采访人员了解 , 相比基金等其他类型的投资机构 , 保险机构出门调研的整体数量并不多 。 作为手握资金的“甲方” , 保险资管公司里几乎每天都有券商、基金、上市公司上门来路演 。 尤其是大型保险机构 , 每年需要被动配置的资金量很大 , 不少是通过委外或者找优秀的投资机构来操盘 , 自己一家一家出去调研相对较少 。 “这次针对乐歌的调研 , 平安方面有8~9个人同时参加 , 不像是一次寻常的小机构调研 。 ”
和为贵?
从目前释放的信息来看 , 乐歌股份董事长和平安资管投资经理孰是孰非难以定论 。 申万宏源资管子公司总经理李雪峰认为 , 这纯粹是双方的认知和心态问题 , 无法也无需有什么公论 。
“但我看到的是‘上市公司调研仍有很大价值’这个点 。 这说明中国资本市场仍处于弱式有效市场向半强式有效市场转型期:一是韭菜仍多 , 阿尔法很高;二是股票调研有价值 。 ”他说 。
一些业内人士向也证券时报采访人员反映 , 这样的情况确实很罕见 。 有公募基金研究员表示 , 以前调研中 , 没有碰到过这种事情 。 也许双方心中觉得不爽 , 但不至于会摔门走人 , 还捅到网上去 。 这次矛盾也反映出线上会议的弊病 , 沟通不畅时矛盾更容易凸显 。
“上市公司和投资者、尤其是机构投资者 , 某种程度上是共生关系 , 还是希望能够减少类似的争议 , 大家齐心协力发掘更多优秀公司的价值 。 ”有机构人士表示 。
30日晚间 , 项乐宏在长文中说 , “回顾本次事件 , 首先要反思我们自己 , 应该把介绍做得更形象更容易理解;其次 , 不应该在现场直接指出对方准备不足 , 即便是私下也不妥当;第三 , 视频会议会带来沟通人文要素不足 。 比如无法面对面、无法握手 。 尤其在对方关闭视频的情况下 , 无法看到对方面部表情反馈 , 容易造成情感交流的缺失 , 容易造成误解 。 ”
项乐宏也表示 , 平安资管是一家优秀的投资机构 , 中泰证券也是非常好的卖方机构 , 本次事件应理解为一个偶发事件 。 他表示 , 作为上市公司 , 未来会更开放包容 , 在材料准备上更具象更容易让人理解 , 也希望今后来公司调研的相关人员 , 能先阅读公司的相关资料 , 分析公司业务 , 包括实地考察、事先准备问题等 。
【项乐宏|线上调研不欢而散 乐歌平安“互怼”究竟谁的错?】30日晚间项乐宏再发长文后 , 证券时报采访人员联系平安资管方面询问是否会回应 , 对方表示 , 没有新回复 。