河南|男子被冒名顶替上学23年，苦苦追查却遭遇看不见的“背后力量”( 四 ) 河南|档案管理费|汝南县|张科|人社局

张科陪同采访人员又来到郾城县教体局。主管招生工作的张姓纪委副书记显得很重视，称， “这种事属于严重的违法乱纪。但年头太久，追究起来也比较困难。 ”张副书记安排县招生办主任李耀明，向他们介绍了中招录取通知书的发放流程：市招办发到县招办，由各学区负责人领走，然后再发至各学校，最后由班主任交给学生。而学生档案则是自下而上，由学校办理，经县招办送至市招办。
因此，他们又去张科的母校邓襄镇一中，询问当年通知书发放情况。校长李治河的态度和上次一样，认为张科的追问“多此一举” 。《郑州日报》当年的报道称，李校长劝张科不要再追究， “这也没影响你升学，也没影响你上班找工作。 ”张科说， “可我的户口没了呀。 ”李校长说， “户口没了，想办法把户口恢复不就得了！”当年的班主任付治政，是通知书发放的最后一手，但这次，付依然回答， “我不知道” 。
至此，张科对顶替者的了解，仍然只有一个名字， “李峰” 。趁着春节假期，他拿着档案上的照片，询问了当年5个班级的所有认识的同学，但没有人认识这个“李峰” 。
张科不甘心，带着采访人员又来到邓襄镇派出所。郭所长再次出示了当年迁移户口的手续，里面还保留着手续的存根、准迁户口的证明，后者盖着洼张村村委会的公章。可能面对镜头感到紧张，户籍科的女民警主动说， “前段时间，镇计生办的胡小雨来过派出所，询问怎么把张科手续转回来的事情。 ”
基于此，他们找到洼张村村委会文书张金友，张金友说“没印象”；他们又打听到胡小雨家的地址，找上门，却大门紧锁。 “采访人员在门口说了个结束语，就走了” 。
这件事依然没有着落。《郑州日报》当年报道，春节期间，村委会干部再次上门，称是受胡小雨委托，来劝说张科， “这个事算了，不用追究那么狠了” 。同时他透露，顶替的人， “是某镇长的亲戚” 。语气里，有一种让张家“掂量掂量”的意思。
两三个月后，河南电视台都市频道分5个晚上，播放了节目《我是谁》。当时，张科的同学、表兄弟都看到了，打来电话问情况。甚至单位的副总也发生兴趣，晚上追着看节目， “快点快点，时间马上要到了。赶快去看。 ”
2003年5月，《郑州日报》《检察风云》杂志，都根据这期节目刊载了文章。前者的标题为《世事迷乱让我不知道我是谁》，后者题目《谁剥夺了我的公民权》。其中，《郑州日报》文章的版面上，还刊登着“非典”专题文章，《审视我们的食物链》《非典改变我们的习惯》。
然而，多次的追查、报道，并没有给张科带来水落石出的真相。谜，依旧是谜。

文章插图
2004年，张科向县、市两级法院起诉村委会、中学、公安局、教体委等单位，均未被受理。
8年“黑户” ，死无对证
2004年，张科到郾城县人社局复印了档案，随后，他将洼张村村委会、邓襄镇一中、郾城县教体局、郾城县公安局、汝南园林学校告上法庭。并提出赔礼道歉、赔偿损失、赔偿精神抚慰金等三项诉求。
当年9月，郾城县人民法院裁定， “冒名顶替者即主侵权人下落不明” ， “诉讼请求不具有可行性和确定性，无法确定五被告应承担的责任” ，因此诉讼请求无法实现，不符合起诉条件。根据民诉法规定，法院对该起诉不予受理。
随后，张科又向漯河市中级法院提出上诉，但中级法院依然以“被告不明确，侵权责任无法确定，难以划分”为由，维持原判。
2005年，全国公安系统组织了一次“大接访”活动。张科向漯河市公安局反映，漯河市局指派邓襄镇派出所解决。张科回忆说，当时要求各区“结案率100%” ，而他的案子是邓襄镇派出所接访的唯一一个案子。他提出，找出顶替者，找出参与档案、入学和户籍造假的人，让他们接受法律制裁。