野草|当下美国，真有颜色革命的可能吗？，俄媒说美或陷入“颜色革命” 导语：因为白人警察再次枪杀黑人的行径

导语：
因为白人警察再次枪杀黑人的行径，美国社会又一次陷入民众示威游行的浪潮之中。对此俄媒犀利点评，说当下的美国，很可能陷入“颜色革命”当中，那么颜色革命有什么特点，当下的美国社会，有颜色革命的基础吗？
一、颜色革命是什么
通俗的讲，颜色革命是指在冷战结束以后，
美国表面上打着推行“自由民主”的名义，
为了获取地缘政治交锋中的优势，或者是所在国的经济利益，在东欧，中亚等地推行的，以意识形态斗争和非暴力颠覆政权为特点，以支持反对派发动“和平演变”为手段
，瓦解所在国政权的颠覆运动。

文章图片
抗议中美国国旗被烧
从最初的诞生来看，颜色革命与肤色无关，其中的“颜色” ，是指最早的颜色革命爆发的时候，反对派们往往以某种颜色或者是花朵来作为标志，所以也有一种说法叫“花朵革命” 。
这事情用专业用语说起来很复杂，但如果用咱们日常生活中所用的词来概括，其实很简单，
就是暗中挑拨加煽风点火。
从本质上讲都是美国为了维护自己在全球范围内的霸权。
颜色革命还与另外一个地缘政治中敏感的词经常相提并论，就是所谓的“阿拉伯之春” 。当然阿拉伯之春是以前的说法，从现在的结果上说，根本就是阿拉伯之冬。
美国为了自己的利益，在全球范围内充当搅屎棍的行为，不必再提，现在我们仅从那些被颜色革命困扰的国家，来看看除了美国的挑动之外，颜色革命还有什么的社会基础。

文章图片
突尼斯游行示威
纵观历史上被美国所挑动的颜色革命困扰的国家，大抵都有以下特点：
第一，经济发展遇到问题，陷入停滞或者是倒退
，比如解体前后的前苏联，就是这样的例子。第二，贫富差距过大，政府官员贪污腐败成风，国内社会矛盾激化
，比如二十一世纪初的中东。第三，社会思潮激烈碰撞，又没有能形成被大多数人接受的“共识” ，在文化领域严重分裂
，比如二十一世纪初的北非。总之不管怎么说，用咱们中国人常用的一句俗话，就是苍蝇不叮没缝的蛋，颜色革命的兴起，固然跟美国的背后挑动有着直接关系，但被挑动国国内的不稳定，也是孵化颜色革命的温床。
二、当下的美国社会，有颜色革命的基础吗？
正如前文所说，堡垒往往都是从内部先坍塌的，当下的美国，也不需要别人去挑动，本身就已经陷入了分裂的边缘，
用颜色革命的理论来看，可以说几乎具备了所有能产生颜色革命的内部问题。
首先从经济发展上看，虽然当届美国政府上台后，通过一系列的威逼利诱，毫无底线的干预国际贸易公平，从而获得了一部分短期的利益，但是随着2020年疫情的肆虐，政府起初为了保证大选前的经济形势，没有采取果断的防疫措施。

文章图片
美国纽约街道
到了现在，大面积的失业潮，在疫情影响下成断崖式下跌的经济趋势，比之解体前的苏联，美国的经济底子虽然还在，但在上层已经没有了操盘的舵手，加上多年累积的债务危机，经济衰退已经是可以预见的了。
其次，从社会两极分化的角度来看，这几乎是不用说的，不提别的，就从一个社会最基础的社区来说
，现在的美国基层都已经分化到了壁垒森严的地步，就像是美国电影《时间规划局》里讲的那样，富人社区和穷人社区基本上完全分开了。现在闹得很僵的白人和黑人的矛盾，实际上就是两极分化的结果。