正商参阅|日亏损111万，与华为竞争！寒武纪交出半年报：净亏2.02亿( 二 ) 寒武纪上半年净亏2.02亿同比扩大555%做

文章图片
数据来源：IDC
所以，把寒武纪失去华为就等于失去整个市场的论点，拿出来大书特书，无疑是制造焦虑。行业的发展阶段不同，舆论拿过去的眼光来看未来的寒武纪，不仅不地道，还有失偏驳。
寒武纪未来是具有想象空间的，当下公司未盈利也是符合商业规则的。 AI芯片行业本身是一个资本密集的赛道，在市场还未成熟前，所有人都在烧钱发展，以时间来换未来。
从寒武纪对外披露的资料可以看到，其云端智能芯片及加速卡的客户，有中科曙光、浪潮、联想、百度、金山云等。没有了张屠夫，只要技术过硬，还是能吃带毛猪的。

文章图片
主要AI芯片企业，以国外居多。
从当前整个AI芯片行业的发展来看，寒武纪的主要对手有两个：华为和英伟达。
英伟达最新公布的2020财年营收为109.18亿美元，数据中心业务销售收入超过30亿美元，在全球市场占有绝对优势地位；华为海思2019年营业收入为115.5亿美元（根据芯思想研究院数据），但由于AI芯片产品推出时间不长，外界推测与寒武纪的销售规模相差不大。
三者在产品上并未形成无法逾越的差距。
寒武纪认为，与英伟达和华为海思相比，其在人工智能芯片微架构、指令集等核心技术上有一定的特色和优势。但英伟达、华为海思得益于长期的技术积累、资金优势和人力优势，在芯片产品的整体研发经验和综合设计能力方面，领先于自己。
1、与英伟达相比，寒武纪的优势：
其芯片架构针对人工智能应用及各类算法进行了优化，有效提升了产品的性能功耗比和性能价格比；产品可以针对国内客户的生态和需求进行优化，并且为客户提供快速响应、灵活的技术支持服务。
2、与海思相比，寒武纪的优势：
进入人工智能芯片领域早，具备先发优势，积累一批核心技术及专利，技术创新能力得到业界认可；定位于独立、中立的芯片公司，不开展人工智能应用解决方案的业务，避免与自身的客户发生竞争。
3、寒武纪的主要竞争劣势有：
（1）与国际巨头的资金实力及研发投入尚具有较大差距；
（2）软件生态完善程度与英伟达仍有一定差距；
（3）英伟达、华为海思均有成熟完善的销售网络，客户对产品的认知程度、市场知名度等方面均优于寒武纪。
对于寒武纪来说，与华为友好竞争是好事，这样能更好的促进中国AI芯片的发展，让整个行业更有活力，创新速度加快。这种的关系既像对手又似好友，但更多的是朋友。因为即便以华为的体量，也不能吞下整个市场。
但假设寒武纪只与华为深度绑定，哪怕他今天盈利翻了三倍，也不值得资本市场给予高估值。因为他最多只能发展成华为的附属品，但如能够开辟更多的业务，去打开、培育市场，这才对得起投资者的期望。
【正商参阅|日亏损111万，与华为竞争！寒武纪交出半年报：净亏2.02亿】21金融圈综合自：观察者网、IDC、券商研报等