乔治葫芦娃|穷人爱“富养”孩子，有钱人却喜欢“穷养”，结局还真不一样！

在传统教育中，有句话叫：苦了上一辈人，所以要给孩子最好的。
于是许多父母本身家庭前提，并不是那么优胜，在心理上，会觉得亏欠孩子，于是上学区房，买最好的衣服，上最贵的补习班，把一些都交给了学校，认为出了许多钱，孩子就能成才。

本文插图
但是往往这种方式，我们在新闻上常常看到许多被“富养”宠坏的孩子，价值观扭曲，殴打父母等，归根结底就是由于家庭教育出了题目。
由于孩子的教育， 30%靠学校， 70%靠父母。
1 ，真正有钱人喜欢“穷养” ，更加注重精神上的教育。
有时候，确实我们不可否认，有钱人家的孩子，在认知和见识上，随着有成就的父母，会比一般家庭的孩子有先发上风。
但是越是真正的富豪，他们对于孩子的家庭教育，更为专心，不像我们说的，只是花大价钱把孩子交给学校就可以了。
好比真正的亿万富豪，洛克菲勒，他的家族打破了“富不外三代”的规律，整整富裕了6代，而且每个后世，都越做越好，你觉得这些人，都是学校教出来的吗？肯定不是。

本文插图
洛克菲勒在写给孩子的38封信中，一直夸大家庭教育对于孩子精神和价值观树立的重要性。好比他教育孩子，出发点不即是终点，就算你现在父亲拥有许多财富，但并不意味，你什么都不做，以后也会赚这些财富。
他告诫孩子，世界上永远没有穷富世袭之说，也没有成败世袭之说，就类似我们常说的，三十年河东，三十年河西。
但我们传统父母就觉得，只要给孩子的出发点好，那么他们未来的终点就一定是有成就的。
但是现在看看，多少名校毕业的大学生，最后缺乏社会经验，养成了富养的毛病，好的出发点，却在社会上一直平庸下去，这好像不是学校的错，而是父母家庭教育的主要责任。

本文插图
2 ，孩子真正需要的不是知识和学历，而是对世界的认知
我们过来人，大多数人都有一个疑问，就是我们学校学了那么多东西，似乎在社会工作上，用到非常少，都要从零开始学习？
当然，我们不否认学历的重要性，假如没有学历，我们可能连在社会高层的资格都没有。
但父母的家庭教育，在我们真正踏上社会那一刻，才完全体现出来。
好比洛克菲勒，他在给孩子的38封信中说到，冒险才能利用机会，假如你真想赚取大量财富，那么打工是永远最初级的一种方式，它可以让你成长，但是你要去冒险，捉住许多未知的机会你才能改变人生。

本文插图
但我们传统的教育，似乎都把我们的人生剧本给安排好了，父母老是说你要不乱点，好的工作别抛却，能安稳就行，但是他们心里却还要我们有所大成就，这莫非不是互相矛盾吗？
就是这样的家庭教育，让许多孩子的爱好最后被磨灭，做一份自己不喜欢的工作，缺乏了冒险精神，从而把很好的学历上风，终极却走向平庸。
而有钱人的孩子，一开始就在物质上穷养，在精神上富养，直到踏入社会之后，这些家庭教育的价值才真正被体现出来。
于是人与人的差距一下就被拉开了，你觉得呢？
—— END