【历史故事】顺治皇帝的遗诏是怎么出来的？( 三 )

我本来不行，却当了皇上，按照道理，我应该像老祖宗一样英雄，可是，我却渐习汉俗，置祖宗旧制于不顾，天天更改祖制，搞得一塌糊涂。所以，主要是因为和汉人有关。
第四条， “宗室诸王贝勒等，皆太祖、太宗子孙，为国籓翰，理宜优遇，以示展亲。朕于诸王贝勒，晋接既疏，恩惠复鲜，情谊暌隔，友爱之道未周，是朕之罪一也。 ”不重视宗室诸王贝勒，与他们越来越远。
第五条， “满洲诸臣，或历世竭忠，或累年效力，宜加倚托，尽厥猷为。朕不能信任，有才莫展。且明季失国，多由偏用文臣。朕不以为戒，委任汉官，即部院印信，间亦令汉官掌管。致满臣无心任事，精力懈弛，是朕之罪一也。 ”不重视满人，重视汉人，让他们无心任事，还是和重用汉人有关。

文章图片
第六条， “朕夙性好高，不能虚己延纳。于用人之际，务求其德与己侔，未能随才器使，致每叹乏人。若舍短录长，则人有微技，亦获见用，岂遂至于举世无才，是朕之罪一也。 ”这说的是谁，应该还是说多用了汉人，对于满人，应该按照他自己本身个性使用，随才器使，而不是一概求全。
第七条， “设官分职，惟德是用，进退黜陟，不可忽视。朕于廷臣，明知其不肖，不即罢斥，仍复优容姑息。如刘正宗者，偏私躁忌，朕已洞悉于心，乃容其久任政地。可谓见贤而不能举，见不肖而不能退，是朕之罪一也。 ”直接说了一个人，刘正宗，这个人也是汉人，曾经是顺治皇帝的文墨挚友，后受满人挤压，差点就被顺治给杀了。还是汉人。
第十三条， “人之行事，孰能无过？在朕日理万几，岂能一无违错？惟听言纳谏，则有过必知。朕每自恃聪明，不能听纳。古云：‘良贾深藏若虚，君子盛德，容貌若愚。 ’朕于斯言，大相违背。以致臣工缄默，不肯进言，是朕之罪一也。 ”不听谁的话，还不是不听满大臣的话，重用汉人，顺治皇帝亲政以来，为了维护统治，对汉人实行了很多优待政策，这个政策招致了满人的极大不满。
第11条，说的是太监干政，在我看来，这个可能是顺治皇帝唯一的错误，毕竟太监吴良辅确实是因为顺治皇帝的宠爱，最终贪污受贿，惹出大祸，却在后来还是被顺治包容，这也有悖于顺治皇帝所强调太监不能干政的思想， “祖宗创业，未尝任用中官。且明朝亡国，亦因委用宦寺。朕明知其弊，不以为戒。设立内十三衙门，委用任使，与明无异。致营私作弊，更逾往时，是朕之罪一也。 ”

文章图片
看看，顺治皇帝在遗诏中通篇都在骂自己，将自己骂得狗血喷头的，骂得匪夷所思的，其实就是后七条，而这七条中的六条，都是满人和汉人对立的问题，所以，他还特别在最后说，自己有这些过错，却没有改，就更加错了。
这是为什么呢？
3、顺治皇帝为什么这样写？
有人认为，以孝庄太后为首的守旧派和满人站在同一边，都是极力主张重用满人，反对使用汉人，维持其“满洲本位”的思想，所以才将顺治皇帝的这篇遗诏修改，把重用汉人变成了他的罪行。
其实，在顺治皇帝已经驾崩的情况下，直接修改他的政策就是了，就是一纸条令的事情，何必要大张旗鼓地这样宣扬罪行呢？非要骂得自己的儿子是狗血喷头，才能达到她的目的吗？
事实上，无论是顺治皇帝，还是孝庄太后，包括康熙皇帝，爱新觉罗·弘历，甚至大清王朝所有皇帝，都没有真正的重视汉人，一到关键的时候，都是以维护满洲贵族利益为第一。

文章图片
但是，这并不是说，他们就不使用汉人了，为了维护大清王朝的统治，安抚汉人，也一直都是这些皇帝的政策，特别是康熙皇帝，对汉人的笼络更甚于顺治一朝，这对于从小就是受到孝庄太后的熏陶和培养的他，如果老师的政治思想都如此守旧，还能成就出一个康熙大帝来？
既然这样，顺治皇帝为什么要留下这样的遗诏呢？下面，我们就来到主题。
上面说了， “罪己诏”一般都是在国家遭受天灾，或者这个皇帝统治不稳固，政权处于危险，内部出现重大问题的时候，这个皇帝才会不得不做出的一种表示。