镁客网|变平板？变手机？左右为难的折叠屏手机( 二 ) 平板对折型与翻盖折叠型究竟谁更受消费

而电池续航与重量同样是折叠屏手机不可忽视的两个问题。作为“平板电脑” ，普通手机电池自然无法满足续航要求，如果按照平板电脑的标准进行设计增大电池容量，无形中就增大了手机的重量。华为MateX的重量为300g ，三星GalaxyFold为276g 。作为参考，一台iPadmini的重量也是300g ，而目前一众用量十足的旗舰手机，大多都是200g出头的样子。

文章图片
这么一比较，在自身外壳材质无法升级的情况下，折叠屏手机对于用户完全成为了一种负担。
最后， Android平板系统还不能够完全适配折叠屏手机，不少软件并不能识别出平板模式，而是直接将软件拉伸成1：1状态，甚至直接在手机两侧留下黑边，并不是平板中常见的3:2 ，或者更适合影音的16:9 ，这让用户在观赏上十分糟心。
所以从现在来看，平板式的折叠屏手机还是很难赢得用户欢心。
折叠屏手机，本质还是手机
回到最初的问题：折叠屏手机是否是手机未来的形态?
在没有新的创意出现之前，未来会有更多的手机厂商加入到折叠屏手机的研发中。并不是折叠屏手机引导了潮流，而是折叠屏手机引导了厂商。
2012年，各大厂商为了挽救PC行业，推出了超级本。然而事与愿违，超极本的出现并没有挽救PC的颓势。用户对于厂商强行推广的全新形态也完全不买单，大家把超极本买回家去，其实仍然是当做传统笔记本在使用，基本没有使用所谓的全新形态和交互。一切又回到了原点。
如今的折叠屏手机也是一样，无论怎么改，本质都应该是手机，而不是平板电脑。
三星GalaxyZFlip和MOTORazr作为翻盖折叠屏的代表机型，给了折叠屏手机一种全新的思路：打开是直板手机，而合起来就是翻盖手机。

文章图片
图|曾经大火的超极本
对于折叠屏手机的普及化，厂商不应该直接推出新形态去取代，而是遵循细水长流，用现有技术慢慢过渡到新技术，引导更多用户知道折叠屏技术，从而适应并接纳。
GalaxyFold是通过折叠屏来告诉我们，手机能通过屏幕变成个人平板电脑，所以它不但有着手机的属性，还兼备着随身办公工具的属性。
而GalaxyZFlip和MOTORazr本质上依然还是一台手机，这正是现在的用户真正需要的折叠屏手机。
尾声
从厂商角度讲：折叠屏手机更像是各家手机厂商在创新焦虑面前展示最新技术的一种手段。
无论是柔宇推广自家屏幕技术，还是华为三星抢先推出产品，他们都需要折叠屏这种产品来建立自身的地位和品牌。一旦该行业进入了成熟期，就可以迅速抢占市场。
如果想改变当前手机市场的格局，必然要产生一些替代品。折叠屏手机的出现，能否改变当前手机市场的格局，取决于最终受众对这个产品的接受度。
如果大家愿意更换折叠屏手机，不是因为它概念超前、设计新颖，而是接受这种形式的手机，不换感觉就落伍，那就说明换代成功了；如果消费者仅仅因为好奇而去购买，那直板手机依然是未来的主流。
而关于平板模式与手机模式孰优孰劣，市场与技术总归是在进步的，手机厂商也会想尽办法来改善产品质量，让产品可以更好地为消费者服务。
至于对折型与翻盖折叠型这两类产品，究竟谁更受消费者的欢迎，就得看各品牌在未来的表现了。