餐馆|餐馆风扇掉落砸破头，男子索赔6000元，店方：又不是3岁小孩 |风扇|小孩|

导读：店家开门营业，要保证店内设备设施不会对顾客的安全构成威胁，要定期检修设备，年久失修的设施要及时更换。如果顾客因为店内的设施存在隐患而受了伤，店家要承担一定的责任。
一男子去饭店吃饭，电风扇从天而降，男子的头部被电扇叶子给打了，流血不止，他要求店家赔偿，可店家却不愿意出钱。为何店家不想承担责任呢？
【餐馆|餐馆风扇掉落砸破头，男子索赔6000元，店方：又不是3岁小孩】男子到饭店用餐被电扇砸伤
黄师傅家住贵阳，一天他和朋友一起去餐馆吃饭，刚坐下来，黄师傅觉得太热了，看到餐桌边有个少了一片扇叶的电风扇，黄师傅上前将电扇的电源插上，没想到电扇马上就掉了下来，砸中了黄师傅的头，头部当时血流不止，朋友见状马上把黄师傅送到医院。

本文插图
到了医院，医生给黄师傅缝了10针，并建议他过一段时间再来医院做检查，怕颅内有延迟性的出血。随后黄师傅找到店家协商医药费一事，他认为，店家对此事应该承担责任，因为电风扇旁边没贴标识，他不知道电风扇是坏的，早知如此，肯定不会把电扇的电源插上。

本文插图
黄师傅要6000元的赔偿，商家不同意
但是店家并不愿意承担责任，也不愿意掏钱，无奈之下，黄师傅找了采访人员求助。他告诉采访人员，算上误工费和医疗费，现在要求店家赔自己6000元钱。

本文插图
随后，采访人员和黄师傅一起来到这家饭店，老板娘说，他们解决此事也很积极，黄师傅受了伤之后，他们立马陪黄师傅去医院做检查和治疗，已经掏了900多元。

本文插图
采访人员采访时，老板娘的情绪很激动，她认为黄师傅自己也应该承担一定的责任，只要是明眼人，都能看出这个电扇是坏的，黄师傅却私自将电源通上，所以，受了伤也不足为奇，再说又不是三岁小孩，小孩子有家长的监护，一个成年人应该有能力保证自己的安全。

本文插图
黄师傅认为，自己索要6000元钱合情合理，而老板娘却觉得这个价格太高，双方未能协商一致。最后黄师傅说，如果协商不成，自己就通过法律途径解决此事。

本文插图
就这件事来说，黄师傅和饭店都应该为此事承担责任，黄师傅是一个成年人，电扇已经掉了叶子，就应该想到这个电扇有可能是坏的，而店家未能及时将坏掉的电扇拆除，也未多加提醒，同样是有过失的。
对于类似的情况，商家要给予顾客合理的赔偿，而顾客也不能狮子大张口，得在合理合法的情况下维护自己的权益，如果双方难以进行责任划分，最好通过法律途径解决，只不过需要一些时间，但对于双方来讲都是公平的。另外提醒大家，外出时要关注自身安全，保护好自己。你认为，黄师傅索要6000元的赔偿合不合理呢？欢迎留言讨论。