重庆|过9！重庆银行等被问到这些犀利问题问题|净利润|迈斯|机电|威迈斯|兆威机

每经采访人员：胥帅每经编辑：魏官红
8月27日， 9家IPO企业上会，全部获得通过。其中创业板三家，中小板一家，其余均是主板。
8月13日，威迈斯被否曾令市场担心IPO收紧。而本周全部过会便能发现，被否企业或只是个例。
实际上，本轮发审委的问题非常犀利，并不是仅仅对财务数据进行问询，还涉及勾稽关系。比如华旺新材料，发审委发现公司年度销售收入与净利润同比多次反向波动，要求解释原因。
9家企业全部过会
8月27日，发审委今年第126次会议审核结果出炉， 6家企业过会。加上申报创业板的3家企业，总共有9家企业过会。
除了创业板，过会的6家企业分别是重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）、西上海汽车服务股份有限公司（以下简称西上海汽车）、深圳市兆威机电股份有限公司（以下简称兆威机电）、杭州华旺新材料科技股份有限公司（以下简称华旺新材料）、衢州五洲特种纸业股份有限公司（以下简称五洲特纸）、新亚电子股份有限公司（以下简称新亚电子）。
【重庆|过9！重庆银行等被问到这些犀利问题】总体来看，这6家企业偏向于传统行业。西上海汽车主要是做汽车零部件，兆威机电产品涉及模具等，华旺新材料主要做装饰原纸相关业务。
从营收和利润规模来看，这批上会企业的规模较大，重庆银行自然不必说，报告期内营收维持在百亿元规模，净利润超过30亿元。华旺新材料的营收接近20亿元，净利润过亿元。五洲特纸与华旺新材料的规模类似。
所以，除开兆威机电冲刺中小板之外，其余五家企业均是冲刺主板。
《每日经济新闻》采访人员注意到，本轮上会企业中，市场对兆威机电是否过会的关注度较高。就在8月13日，冲刺中小板的深圳威迈斯新能源股份有限公司(以下简称威迈斯)被否，成为今年第三家被否的企业。威迈斯被问到关联关系等多个问题。
在高过会率背景下，威迈斯被否也令市场分析是否存在IPO收紧的可能。从本周高过会率来看，被否的威迈斯或许仅仅是个案。
犀利问题涉及勾稽关系
从本轮发审委问询的问题看，并未仅限于常规的财务数据，而是更注重各个财务指标之间的关联，问题颇为犀利。
比如兆威机电，发审委发现公司报告期对部分供应商采购金额大幅增长，采购单价大幅下降。发审委要求说明是否存在配合发行人进行利润跨期调节的情形，与发行人是否存在关联关系或其他利益安排；报告期内，发行人销售费用、管理费用和研发费用占收入比例存在下降情形，兆威机电被要求说明是否存在费用不当资本化的情况。
像华旺新材料，发审委发现公司年度销售收入与净利润同比多次反向波动。据此要求公司说明其中的原因和合理性。华旺新材料还被注意到应收账款问题，报告期内应收账款中以票据形式回款的金额、比例，是否存在大量应收账款转为应收票据的情形，发行人对其账龄是否连续计算。
五洲特纸被问到2018年净利润下滑、2020年上半年经营业绩大幅增长的原因及合理性，业绩波动趋势与同行业是否存在差异。
值得一提的是，关联关系也是被问到的一个共同点，其中不乏严厉措辞。
新亚电子被问到关联交易金额快速下降的原因及真实性、合理性，是否存在关联交易非关联化或其他利益安排。发审委还问到关联交易及资金管理相关内控是否健全并有效运行，上述行为是否构成重大违法违规行为。华旺新材料则被问到关联交易的定价问题。
重庆银行则被问到历史沿革的瑕疵问题。发审委要求重庆银行说明，无实际控制人的情况下，主要股东股权存在受限或变动风险，股权结构是否清晰、稳定，对发行人日常经营是否存在重大不确定性影响。