【就爱时尚】38批次校服比较试验，线上样品不合格超7成！涉及“南极人”“西域童话”等

本文转自：中国消费者报

文章图片
作为学生的“第二层皮肤”校服的质量究竟如何
近日浙江省宁波市消保委联合宁波市鄞州区消保委发布38批次校服比较试验结果其中线上购买的22批次校服样品不符合国家强制性或者推荐性标准涉及“南极人”“西域童话”等品牌

文章图片
▲第三方检测机构正在对宁波市消保委购买的校服样品进行检验。资料图片
线上样品不合格超7成
样品中，线上购买31批次，线下7批次，委托第三方检测机构，就消费者关心的校服标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、偶氮、耐水色牢度等13个项目开展了比较试验。经检测：
网购的31批次校服中， 22批次的测试结果不符合国家强制性或者推荐性标准，占网络平台购买总批次的71% 。
从线下门店购买的7批次校服测试结果均符合国家强制性或者推荐性标准。
所有测试样品在甲醛、偶氮、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐洗色牢度等项目测试方面结果较好，均符合相关标准。
校服标识标签不符合率较高
本次测试有15款校服标识不符合GB/T5296.4—2012《消费品使用说明第4部分纺织品和服装》或GB/T31888—2015《中小学生校服》，不符合率约40%：不达标项目品牌数（个）产品号型标注不规范5未标注纤维含量5维护方式符号不规范或缺少10使用说明多种形式内容不一致9制造者名称和地址未标注4产品名称未标注1执行标准不适用或未标注3安全类别标注错误1耐久性标签缺少内容7
如在西域童话旗舰店购买的夏季校服套装，未标注里料成分和含量，其产品明示号型为型号规格：140/68 ，安全类别错误（明示GB/18401B类），同时下装耐久性标签未标注纤维成分和含量、维护方法。
纤维含量实测结果问题多
本次测试有4款产品纤维成分含量不符合标准要求。纤维含量名称应按照GB/T11951及GB/T4146.1进行标注，当标签上的某种纤维含量≤3%时，实际含量不得为0 ，当某种纤维含量≤10%时，纤维含量允差为3% ，当某种纤维含量＞10%时，纤维含量允差为5% 。
如在多彩布丁旗舰店购买的蓝/棕/白色上装，棕色下装的校服、园服，棉纤维含量不符合国家标准。 GB/T31888—2015规定直接接触皮肤的部分棉纤维含量标称值应不低于35% ，本次购买款下装棕色面料实际测试结果为聚酯纤维78.8% ，粘纤21.2% ，含胶。
如购买的南极人品牌儿童套装明示下装白/蓝/藏青色面料纤维含量棉100% ，而实测无棉含量，实际为聚酯纤维92% ，氨纶8% 。
pH值、耐光色牢度方面存在不符合国家标准情况
pH值即酸碱度，人体皮肤呈弱酸性，在这种环境条件下可以防止病菌的侵入，因此纺织品的pH值若在微酸或者中性之间就有利于保护人体健康；反之，纺织品pH值过高或过低都会破坏皮肤的平衡和抵抗能力，从而引起皮肤过敏或者诱发感染导致病菌侵入。
pH值不符合标准要求影响到孩子的健康，如在上海鹿圆品牌童装店铺购买的园服， pH值超出GB31701—2015要求。纺织服装在太阳光、紫外线等高能辐射下容易发生纤维老化、染料褪色等现象，影响服装外观。
本次检测的样品中有1个样品的耐光色牢度不符合标准要求，如在西域童话旗舰店购买的夏季校服套装，下装藏青色面料耐光色牢度标准值为变色≥4级，实测结果为3—4级，不符合标准要求。
附件锐利性、绳带要求不符合标准易引发危险
GB31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》中规定，婴幼儿及儿童纺织产品所用附件不应存在可触及的锐利尖端和锐利边缘，附件的锐利尖和锐利边缘端容易扎到皮肤，有戳伤和割伤的风险。
【【就爱时尚】38批次校服比较试验，线上样品不合格超7成！涉及“南极人”“西域童话”等】本次测试的样品中有11款样品涉及锐利尖端和锐利边缘，不符合标准要求，不符合率占总测试样品的约28.9% 。如款号为JTH-MK908003的卓诗尼牌校服不符合标准要求。
绳带过长容易出现缠绕，被运动物体夹住或钩住，踩绊等情况，导致儿童受伤甚至死亡。标准规定， 7岁以下儿童、婴幼儿的服装不应有任何绳带， 7岁及以上的儿童头颈部绳带不应有自由端。
在taskopper旗舰店购买的女童套装，检测结果头颈部有绳带，领口处突出绳圈周长84mm ，不符合标准要求。