【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?

【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?】建安二十四年 , 刘备坐了一回超级过山车:五月 , 曹操退出汉中;七月 , 刘备进位汉中王、大司马;八月 , 关羽擒于禁斩庞德威震华夏;十二月 , 关羽败走麦城 , 被潘璋部将马忠擒斩于临沮 , 荆州全境失守 。
关羽陨落 , 刘备折了臂膀 , 他称帝后不设大将军大司马一职 , 就是认为除了关羽之外 , 无人堪当此任;荆州陷落 , 进取中原失去了一个重要的战略支撑点 , 连诸葛亮的隆中对也化为泡影 。
对刘备和诸葛亮来说 , 失去关羽和荆州 , 都是要了半条命的沉重打击 , 所谓“刘备诸葛亮合谋杀关羽” , 那只是毫无依据的猜测——即使关羽真有跋扈之举、不臣之心 , 刘备和诸葛亮也不会以失去荆州为代价来避免太阿倒持、尾大不掉 , 处理关羽有千百种方式 。
【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?
文章图片
我们细看三国史料 , 就会发现很多人都错怪了诸葛亮:救不救荆州 , 他这个杂号将军说得不算 , 而且他在刘备集团的主要工作就是搞后勤 , 打谁不打谁 , 刘备并不需要征求诸葛亮的意见 。
受《三国演义》的影响 , 很多人都认为诸葛亮加入刘备集团后就坐上了第二把交椅 , 事实上诸葛亮的地位不但低于关羽张飞 , 甚至可能低于糜竺:“拜为安汉将军 , 班在军师将军之右 。 ”
古代以右为尊 , 我们熟知的廉颇蔺相如之争 , 也是因为蔺相如“拜为上卿 , 位在廉颇之右 。 ”所以廉颇才大为光火:“我为赵将 , 有攻城野战之大功 , 而蔺相如徒以口舌为劳 , 而位居我上 , 且相如素贱人 , 吾羞 , 不忍为之下 。 ”
古代降职又叫“左迁” , 诸葛亮上朝排班坐在糜竺左边 , 说明即使是在形式上 , 诸葛亮也不是文官之首 。
刘备称帝前 , 诸葛亮一直是军师将军 , 再往前 , 就是和庞统“并为军师中郎将” 。
【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?
文章图片
刘备入川 , 带的是军师中郎将庞统;刘备与曹操争夺汉中 , 带的是蜀郡太守、扬武将军法正;刘备进位汉中王 , 诸葛亮还是军师将军 , 法正则成了尚书令、护军将军 。
法正是在刘备进位汉中王第二年病逝的 , 而关羽辞世和刘备称王 , 是同一年的事情 , 这就是说 , 襄樊之战开打直到关羽败亡 , 真正在刘备面前说话好使的 , 是尚书令法正而不是军师将军诸葛亮——在曹魏集团 , 夏侯惇也得听尚书令荀彧的 。
护军将军的职责是“督护诸将军” , 权力比四方将军还大 , 文武一起开会 , 法正肯定要坐在翊军将军赵云右边 。
刘备集团的分工很明确:关羽镇守荆州 , 魏延镇守汉中 , 张飞镇守巴西 , 诸葛亮“常镇守成都 , 足食足兵” , 法正“外统都畿 , 内为谋主” 。
【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?
文章图片
这样看来 , 只要刘备和法正决定开战 , 诸葛亮就一定会搞好后勤保障工作 , 所以关羽败亡临沮 , 我们不能错怪诸葛亮——荆州是诸葛亮桑梓之地 , 即使刘备舍得 , 他也舍不得 。
法正对襄樊之战什么态度 , 史料没有记载 , 但是我们细看《三国志》 , 就会发现刘备也是一肚子苦水:汉中之战 , 我已经被曹阿瞒消耗得筋疲力竭 , 拿什么去支援关羽的襄樊之战?
汉中之战可不是像小说写得那样轻松 , 诸葛亮搞后勤也是捉襟见肘:“先主争汉中 , 急书发兵 , 军师将军诸葛亮以问洪(杨洪 , 字季休 , 后代法正为蜀郡太守) , 洪曰:‘汉中则益州咽喉 , 存亡之机会 , 若无汉中则无蜀矣 , 此家门之祸也 。 方今之事 , 男子当战 , 女子当运 , 发兵何疑?’”
刘备咬牙坚持到曹操退走 , 旷日持久之战 , 掏空了蜀中兵源和粮秣 , 不得不按照刘巴的办法对西川进行敲骨吸髓的搜刮 , 这时候再抽调力量和资源去驰援襄樊 , 估计后院会燃起一把大火 , 连他的汉中王宝座都会被烧掉 。
【历史故事】关羽败亡于临沮,诸葛亮法正都在刘备身边,谁该为丢失荆州负责?
文章图片
陈寿这样评价刘备的两个主要谋士:“庞统经学思谋 , 于时荆、楚谓之高俊 。 法正著见成败 , 有奇画策算 , 然不以德素称也 。 拟之魏臣 , 统其荀彧之仲叔 , 正其程、郭之俦俪邪?”
结合上下文看 , 我们就知道“仲叔”与“俦俪”对偶 , 都是类似和差不多的意思 , “仲叔”比“伯仲”弱一点 , 但是把法正比作曹操身边的程昱、郭嘉 , 应该是没有问题的 。