中国青年报客户端|中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏

:原题为_中国青年报客户端|中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏。
中国青年报客户端|中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏
文章图片
一篇研究“情侣送礼”的博士毕业论文最近引发争议 , 论文作者为中国科学技术大学2018届工商管理专业博士毕业生丛日飞 。
这篇论文的标题是《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》 , 总计121页 。 作者丛日飞称 , 论文弥补了该领域研究中的三个空白点 , 一是发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力 , 二是探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响 , 三 , 该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文 。
这篇博士论文最近在社交网站引发了讨论 。 一些网友认为论文无用 , 不理解一位博士为何要用如此长的篇幅研究这个课题 。 有网友表示 , 论文说的是最简单的道理 , 却在制造学术话语障碍 。 例如 , 论文结论称 , “如果收礼人具有低依赖程度 , 且他们之间的亲密程度较低 , 送礼人应该最大程度投其所好 , 以避免使收礼人失望 。 但随着关系越发亲密和收礼人依赖程度的提高 , 送礼人可以不再谨小慎微 , 并可以尝试进行适度的自我表达 。 ”这段话简言之就是 , 不熟时要送对方喜欢的东西 , 熟悉后可以随便送礼物 。
同时 , 也有网友对这篇论文表示支持 , 称送礼研究确实是一类学术研究方向 , 不该用实用与否来衡量学术研究 。
作者在“研究的实践意义”部分指出 , 本文可指导礼物交换、启发营销策略 。 采访人员试图联系丛日飞博士 , 对方拒绝了采访 。
对此 , 中科大学术委员会一位工作人员对中青报·中青网采访人员表示 , 当师生的论文存在学术不端行为 , 被人举报 , 学术委员会才会介入调查 。 学术委员会并不评价某一个人论文的好与坏 , 论文的审议与发表也不在学术委员会的职责内 。
【中国青年报客户端|中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏】(原题为《中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏》)