【爱历史】兵马俑的主人到底是谁，是秦始皇还是宣太后芈月？

历史上的很多事情，因为距离我们现在的时间太过于遥远，所以总会出现一些争议，就连兵马俑的主人是不是秦始皇，都曾经有过严重争议，一个叫陈景元的建筑学家根据兵马俑中的一些建筑风格提出异议。
从他建筑学的角度来说，提出的这些异议，确实为研究兵马俑的主人提供了帮助，可是我们一旦充分结合历史因素来思考分析，就会发现这些异议一样存在问题，那么兵马俑的主人到底是秦始皇，还是如建筑学家所言是宣太后芈月呢？

文章图片
陈景元提出的异议
兵马俑仅仅是一些陪葬坑出土的，可是由于秦朝时期的大多数史料都被阿房宫的一把大火烧了，因此留下来的记载很少，就连我们知晓的大多数秦朝历史，其实都是西汉时期的历史学家司马迁编著的《史记》中记载的，对于兵马俑的主人，没有史料说明到底是谁。
正是由于没有史料明确说明过兵马俑的主人究竟是谁，才会存在后人为此产生异议，在陈景元的异议中，主要就是包括以下三个方面，我们从视觉冲击性强弱来分别分析一番。
第一个异议就是兵马俑的颜色问题，这也是我们看到兵马俑首先能够感受到的印象。之前我写过很多文章都谈到兵马俑的颜色问题，最开始出土的时候，兵马俑是五颜六色的，红黄绿青黑白各种颜色都有，看起来就是五彩缤纷的感觉。
我们在看到兵马俑漂亮的外观时，除了对此感到惊叹之外，也有诸多疑问，那就是按照史料记载来看，在秦朝统一之后，秦朝主要是以黑色为主的，意思就是说兵马俑的颜色应该主要以黑色为主，而不是五颜六色的。

文章图片
结合当时秦国与宣太后芈月娘家楚国的穿衣风格来看，兵马俑的颜色更加接近楚国风格，因此陈景元认为兵马俑是芈月所有，当然了，按照芈月当时的地位来看，想要拥有兵马俑，还是有可能的。
第二个异议就是兵马俑中战车的轨道宽度是不一样的，在出土的兵马俑中，分别有1米、1.1米、1.2米、1.3米以及1.37米的宽度，这种宽度按理来说不应该出现在秦朝时期，为何这样说呢？
主要原因就是秦始皇在统一六国之后，已经对天下的刻度尺、货币以及各种东西进行了大一统，促使做到“车同轨，书同文” ，很明显兵马俑中的战车轨道就是完全不一样的，这不符合秦朝大一统的风格。
第三个异议是一个比较细节性的问题，要是我们不仔细看，也许是很难发现的，这个异议就是关于兵马俑的发髻问题，陈景元对兵马俑的发髻进行过仔细研究，居然发现有很多兵马俑都是属于歪髻，换言之也就是说有的兵马俑发髻是歪的。

文章图片
按照当时的历史环境以及后来出土的一些文物来看，这种歪髻风格只在楚国出土的文物中出现过，刚好芈月娘家就是楚国的，而且当年也掌握过秦国实权，从兵马俑的歪髻来看，很有可能就是一种楚国风格，喜欢楚国风格的自然就不会是秦始皇了。
可以说不管这些异议到底有没有道理，至少从表面上来看，确实是给我们研究兵马俑起到了一些指导作用，那么是不是因为有了这些异议，就能充分说明兵马俑不是秦始皇，而是芈月的了么？
兵马俑到底是秦始皇还是芈月的
在回答这个问题之前，我们不妨来对芈月和秦始皇进行一番了解，想必关于秦始皇的故事，人们已经耳熟能详，他通过一步一步扳倒吕不韦以及成蟜等支持力量，实现了自己皇权的集中，在亲政之后，更是制定了统一六国的坚巨任务，并且最终彻底完成了统一，建立起来属于自己的大一统王朝秦朝，成为中国古代历史上第一个皇帝。
秦始皇的丰功伟绩太多，后人都铭记在心，不管是长城还是骊山陵墓，都已经成为中华民族的一种象征性建筑，足以说明秦始皇这个人的执行力是很强的，拥有这么强的执行力，想要干成大事也就不难了。

文章图片
与秦始皇相对的宣太后芈月，是在秦昭襄王时期的太后，当时秦昭襄王尚且年幼，所以芈月才会成为实权掌握者，不过芈月这个人与后来的吕雉或者武则天等人是不一样的，她虽然掌握实权，可是一心一意还是为秦国建设着想，并没有自己想要篡权的意思。