蜀山笔侠|却不思改正，辩解：这是书法自由，书法大师用针管“射墨”引群嘲常言道“一千个读者就有一千个哈姆雷特

常言道“一千个读者就有一千个哈姆雷特” ，用在艺术上可以这么理解：一件艺术作品创作出来，有人觉得好，有人觉得差劲，这是因为每个人审美不同，看法不一致很正常。但本文所讲到的“射墨”书法艺术，姑且称之为艺术吧，大众态度却是一边倒群嘲，到底是这门艺术曲高和寡，还是创作者剑走偏锋偏过头了呢？

文章图片
“射墨” ，也称“射书” ，发明者并不是街边艺术家，而是有许多名衔加身的邵岩，邵岩是中书协的委员，中国国家画院研究员，现代书法代表人物，曾多次获得书法大奖，单从名衔与奖项来说绝对算得上名人。他为啥不老老实实用毛笔写字，要发明针管射墨的书法形式呢？

文章图片
在网上的视频里， “射书”创作过程是这样的：旁人将纸张展开等待，邵岩手持吸满墨水的针管，一边走，一边将针管里的墨水朝纸上喷去，过程中邵岩并没有看那张纸一眼，以类似神游的方式完成了“书法”作品，成品不太能让人看懂，似画非画，似书非书。

文章图片
【蜀山笔侠|却不思改正，辩解：这是书法自由，书法大师用针管“射墨”引群嘲】因为这种书法形式太新奇，一经传播，就引起了大众热议。有人认为邵岩不愧为当代书法大师，敢于创新；大部分人却嘲笑邵岩是无脑创作，其成品根本不能称之为书法，只能称为行为艺术作品，侮辱了中国书法文化，也侮辱了网友智商。
虽然“射墨”被群嘲，邵岩却非常认真地解释：“我之射墨，但以注射器为笔，进行无碍地自由书写，意在将中国书法的线条艺术发挥到一种表现的极致。 ”也就是说，邵岩认为射墨是更自由的书法创作形式，突破了传统瓶颈；实际上，邵岩也提到了自己的创作灵感与中书协沈鹏“书法自由”的说法有关。

文章图片
为什么当代的书法大师纷纷追求“书法自由”呢？原因在于，大师们要么认为今人书法已经超越古人，古人的书法注重结果，今人就该推陈出新，注重艺术创作的自由；要么像邵岩一样认为今人书法不可能在“质”上超越古人了，寻求新的速度突破是一种打破传统的尝试。
除此之外，根据邵岩的一些展览资料可以得知邵岩创造“射书”还因为10多年前他生了一场病，日日需要注射器延续生命、从而产生了将注射器作为笔挥洒生命艺术的念头。客观来说，假设邵岩真可以采取这种形式拿出令人惊艳的作品，也不失为书法界创新，但从目前的状况看，其创作还是停留在任性挥洒墨的层面。

文章图片
邵岩不思改正，却极力为自己辩解，夸赞射墨之巧：“绵延不断，浑化无迹，不可复制，任意驰骋。 ”姑且不论前面两个词是否夸过头，单第3个词“不可复制”就令人费解，每件书法作品不都是独一无二，不可复制的吗？这好像并不是射书的专长。

文章图片
《国史补》记载，古代书法名家张旭曾用头发浸墨书写，但“头发写字”只是传为佳话，张旭的传世之作并没有用头发写成的，艺术本是给人欣赏的东西，不是随意任性胡乱涂抹就能叫艺术，邵岩的说法未免有王婆卖瓜、自卖自夸之嫌，更是将当代网友的审美摁在地上摩擦。