野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人

俗话就说:“宰相肚里能撑船 。 ”这是一个造神的时代 , 我们很容易用完美的标准去要求那些本就十分优秀的人 , 然而人无完人 , 越完美的人设越有崩塌的可能 。
民国大师胡适素有敦厚谦和之名 , 与人相处总是一副温和的做派 , 然而他却唯独容忍不了冯友兰 , 只因对方成就超越了自己 。 胡适不是圣人 , 他有小心眼的权利 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
一、多次讥讽否定冯友兰
爱默生说:“批评不应该是一味抱怨 , 全盘贬斥 , 或者全是无情攻击和彻底否定 , 而应该具有指导性、建设性和鼓舞性 , 要吹南风 , 不要吹东风 。 ”
然而 , 为人宽厚的胡适却多次在公开场合讥讽冯友兰 。 都说文人相轻 , 大多都是在学术去争论 , 很少会人身攻击 。
但是 , 胡适不仅仅全盘否定了对方的为人 , 甚至会嘲讽一些关于冯友兰的八卦私事 , 这种行为放在普通人身上都很不讨喜 , 何况是一代大师 。
当时 , 中央研究院要选举首任院士 , 胡适推荐了吴稚晖和金岳霖 , 却独独看不上当时有着“当代中国哲学第一人”的冯友兰 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
不仅如此 , 胡适曾和朋友说冯友兰是全天下最蠢的人 , 评价对方的著作《中国哲学史》 , 他说:“冯书最便检查 。 但不列原书所举僧名 , 最为无识!”
在胡适看来 , 冯友兰的书“实在太糟糕了” , 并讥讽对方“这种没有历史眼光的书 , 绝对够不上权威的和综合的叙述 。 ”
然而历史事实却是 , 这本书在学术界的地位比胡适所著的《中国哲学史大纲》地位更高 , 影响力更大 。
此外 , 胡适多次嘲笑过冯友兰 , 说他在国外的八卦新闻 , 说他贪财吝啬 , 不修边幅等等 , 颇有点八婆的味道 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
二、小心眼只因嫉妒心
巴尔扎克说:“我们破灭的希望 , 流产的才能 , 失败的事业 , 受了挫折的雄心 , 往往积聚起来变为忌妒 。 ”
嫉妒比自己优秀的人乃是人之常情 , 胡适也不是圣人 , 他也会有自己的小心眼 , 何况是面对自己的后辈冯友兰 。
一直以来 , 胡适是出了名的君子文人 , 无论是政敌郭沫若还是骂过他的鲁迅 , 他都做到了宽容以待 , 而冯友兰却是一个例外 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
说起原因 , 不过是因为嫉妒心和不甘心罢了 。 胡适被誉为中国哲学史的开山者 , 在冯友兰一举成名前 , 他的著作《中国哲学史大纲》是具有划时代意义的作品 。
然而 , 冯友兰的作品《中国哲学史》面世后 , 胡适作品的地位被取而代之 , 冯友兰也被称为“当代中国哲学第一人”的称号 。
如果因此胡适就嫉妒冯友兰 , 那就太小心眼了 , 更为重要的一层原因 , 或许是冯友兰是胡适的后辈 。
当时胡适在北大任教 , 冯友兰还是一个学生 , 他为选择留学的学校苦恼时 , 胡适还关切的提了自己的意见 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
后来冯友兰选择到胡适留学的哥伦比亚大学学习 , 师从同一个导师 , 归来后一下子赶超了胡适 。 眼看自己曾经的学生超越了自己 , 胡适的心里自然不好受 。
三、无人是圣人
纪伯伦说:“忌妒我的人在不知不觉中颂扬了我 。 ”
人只会嫉妒比自己优秀的人 , 有些时候嫉妒也是一种肯定 。
面对胡适的多次嘲讽 , 冯友兰也不甘示弱 , 他曾回击说过了1927年 , 胡适对中国文化界也就没有影响了 。
野史文化|却不容忍冯友兰:无人是圣人,谁都可以有点小心眼,胡适宽容他人
文章图片
另外 , 胡适的《中国哲学史大纲》只完成了一半 , 始终是个遗憾 , 而冯友兰的作品全是全面而系统的 , 后续更是相继写了“贞元六书” , 创立了一套系统的理论 。