虚开|一罪还是数罪：虚开增值税专用发票罪、抵扣税款发票罪 |抵扣税款|虚开增值税专用发票罪|专用

一罪还是数罪：虚开增值税专用发票罪、抵扣税款发票罪

本文插图
案件事实
一、虚开用于抵扣税款发票的事实
孙某与李某(另案处理)共谋成立公司，通过虚构公司收购中药材进行加工销售，为他人虚开增值税专用发票收取好处费的方式牟取非法利益。
为逃避公安和税务的查处，二人商定借用陈某的名义，注册成立天天公司，公司登记的法定代表人是陈某。天天公司为一般纳税人，公司经营范围为收购、加工、销售中药材产品。公司聘用熊以桧担任会计，公司实际负责人为李某和孙某。
天天公司在无实际生产、无实际业务发生的情况下，孙某与李某将公司作为中药材初级产品收购方，利用国家对农业生产者自产农产品免征增值税的税收政策，故意编造向第三人收购板蓝根、党参、桔梗、大黄等中药材业务的事实，共虚开收购业统一发票326份，虚开金额3100万余元，向税务机关实际申报并认证抵扣税款405万余元。
二、虚开增值税专用发票的事实
孙某与李某在无实际货物交易的情况下，以天天公司的名义分别向天河公司、正正公司、一天公司、仁仁公司等4家单位虚开增值税专用发票159份，票面金额15806347.17元，税额2687078.83元，价税合计18493425.71元。案发后，上述四家单位均已将所抵扣税款全部退出。
三、法院审理判决
人民法院认为，孙某为他人虚开增值税专用发票159份，虚开税额260万余元；违反国家增值税发票管理规定，伙同他人共谋以虚开增值税专用发票从中获取非法利益为目的，借用他人身份信息注册成立公司，在无真实货物交易的情况下，为自己虚开用于抵扣税款发票，共虚开重庆市收购业统一发票326份，金额3100万余元，向税务机关申报并认证抵扣税款405万余元，数额巨大。孙某的行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。
综合考虑坦白、立功以及四家单位补缴了税款等因素，决定对孙某减轻处罚。
案件评析：孙某构成一罪还是数罪
依据刑法第二百零五条规定，该规定在罪状设置时，对涉案罪名定为选择性罪名，即虚开增值税专用发票罪、用于骗取出口退税罪以及虚开用于抵扣税款发票罪，三罪名既可单独适用，也可并合适用。
在虚开增值税专用发票罪与虚开用于抵扣税款发票罪中，入罪行为均为“虚开” ，但是犯罪对象不一致。
2005年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《关于刑法有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释》（简称《解释》）规定，出口退税、抵扣税款的其他发票是指除增值税专用发票以外的，具有出口退税、抵扣税款功能的收付款凭证或者完税凭证。
根据前述规定，在案件行为定性过程中，法官会以犯罪行为侵犯的不同对象来选择适用罪名。显然，在本案中，孙某的虚开行为，触及两个对象：虚开增值税专用发票和虚开用于抵扣税款发票。故法院按照数罪定性处罚。
对P2P平台技术人员定罪的一个辩护重点
P2P网络借贷与资金池
集资诈骗罪中的数额之辩
非法集资基础篇：什么是非法集资
【虚开|一罪还是数罪：虚开增值税专用发票罪、抵扣税款发票罪】