|美团小哥三问王兴之后，难道就只有美团？

【|美团小哥三问王兴之后，难道就只有美团？】南美的一只蝴蝶振动了下翅膀，北美引起了一场大风暴？整个世界其实从来都是紧密联系的，一个公司出现极度压榨的事件背后，会不会是这个国家的职场就业文化也是如此呢？
美团的第二季财报已经出来;2020年第二季度营收247.2亿元，同比增长8.9% ，市场预期233.86亿元，去年同期227.03亿元；第二季度净利润22.1亿元，同比增长152.4% ，市场预期亏损5.83亿元，去年同期盈利8.76亿元；再对比下美团的股价，是不是很符合这个财报数字的增长呢？
营收仅增长不到百分之九的背后居然是净利润大幅度增长百分之一百五十以上？难道美团跟以前不同，还是美团技术的提高带来了先进生产力的革新？亦或者美团的单价大比例提高了？甚至只是在于外卖小哥身上？
我不是送外卖的，我只是好奇，昨天一则短评之后，大量的人都说你可以不干美团进工厂，幸好我选饿了么？其实美团跟饿了么有任何本质区别吗？一样都是由阿里和腾讯共同投资过的企业，甚至运营模式基本一致。我想说的，其实仅仅只有美团或者再加上饿了么？不是，在这个环境底下，其实多少国内的民企不是一样的吗？
很多人说你可以不用做啊，你也可以不干美团饿了么，难道就没有其他渠道，其他工作吗？其实一个国家就业环境的塑造，难道仅仅只在一两个企业里面而已。就拿我熟知的金融行业，今年基金经理过劳死在明面上就死了三个，最年轻的一个才33岁。 33岁风华正茂啊。
特别放到投行或者风投行业里面，这里面涉及过劳猝死真的少吗？前一天晚上还在弄数据做报告第二天凌晨就赶着飞机去印证去交流，通常几天几夜的通宵达旦。为了什么？这些真的只比外卖小哥轻松吗？不是，只不过收入薪水会高很多，如果行情比较景气，那么收入也比普通人高十倍以上，但是这个薪水收入依旧比不了北上广深杭的土著们。为何，因为资产的收益直接立马把这些所谓的精英分子都踩在脚下。
国内没资产税，特别是对房子这类大类增值的房子，一个几千万的房子的土著交税未必赶的上月薪一两万赶地铁的小哥，财富的失衡的就在这种环境下越拉越大。无论你是送外卖的小哥还是整天都在飞机上来回奔波的精英分子，你比不上一个土著。
并不是他们的家人努力了好几代，是因为这个时代以及因为这种失衡的税收政策。互联网大厂的996福报不也是如此吗？007还是35更新换代更是如此。又有谁比的谁高尚呢？
房地产压榨了公司，公司只能向员工亦或者转向其他地方进行压榨或者转嫁。如果企业效益好还行，如果不行只能转行或者熬。亦或者寻找国企，地方国企其实好不到哪去，央企吧。
别以为这种事少见，或者这样的数据少。相对于大数据时代，美团这种经营所得的算法的确能挣钱，即使是赔偿过后。可是啊，你们所有的人还是事物难道在大数据里面不只是一个数据而已，包括风险包括赔偿之后，失去只是一个小比例但是对于个体就是全部。还记得滴滴的顺风车色情软广告吗？不提高门槛只为利益，最后通过大数据计算，能挣钱最后发生的事还少吗？
这个时代，很多人总以为事情不发生自己身上，就幸灾乐祸。其实一个企业的经营文化更反应这个国家企业的就业文化。
文中资料来源于网络