双减政策落地 , 不免引人深思 , 这势在必行的背后 , 或许是“三孩政策”在推波助澜 , 毕竟养育一个孩子 , 绝不仅是日常开销 , 教育花费则更加匪夷所思 。
但国家多次“催生”后 , 效果依然不好 , 对此 , 一位厦门大学的教授提出:要“惩罚”不生孩子的人 , 一时间激起网友回怼 , 每一句都堪称“人间真实” 。
厦大教授建议“惩罚”不生孩子的人?网友的回怼堪称“人间真实”
前段时间 , 厦门大学的一位教授建议:要将生孩子和住房、养老以及保险挂钩 , 从而“惩罚”那些不生孩子的 。
文章图片
此言论一出 , 网友纷纷怒怼道 , 这是一名教授该有的言论吗?其中有一位家长回怼道:大学教授应该是知识分子的精英 , 怎么会提出这样不经过大脑思考的问题?
【厦大教授建议“惩罚”不生孩子的人?网友回怼,堪称“人间真实”】也有人说 , 厦大教授这番言论是脱离“群众”的 , 虽然拿着高收入 , 说出的话却缺乏常识 , 想要利用公众利益进行“道德绑架”是不公平的 。
文章图片
甚至有网友回怼道:这位教授不愁衣食住行 , 饱汉不知饿汉饥 , 不如建议放低他们的待遇 , 当教授走入人间后 , 就知道“人间疾苦”了 。
看到网友这一句句回怼之言 , 不得不说 , 确实堪称“人间真实” , 其实关于教育的“奇葩言论” , 近几年也是频频出现 , 而且很多语言均出自教授级别的人群 , 这不得不让我们思考 , 教授是真的不了解“人间”的情况吗?
文章图片
一个孩子从出生到大学毕业的花销有多少 , 教授了解“人间真实”吗?
政策多次催生无果 , 为何不想想年轻人为何不愿生孩子?养一个孩子的成本有多高 , 教授们是否能理解 。 先不说时间成本和精力有限 , 单从教育方面来看 , 对普通家庭而言 , 都是一笔“巨资” 。
一个新生儿从0岁开始 , 就要准备学前教育费用 , 从幼儿园开始 , 家长就要给孩子报各种特长班 , 虽然学科辅导“落马” , 但如果学不懂 , 还需要老师一对一 , 更是一笔很大的花销 。
如此一来 , 一个孩子从幼儿园开始 , 到小学毕业 , 普通家庭大约需要花费50万元左右 , 毕业后还要面临就业、住房、婚姻等各种问题 , 不都需要花钱吗?
文章图片
现在的年轻人为了减轻家庭负担 , 选择“不生孩子” , 竟然要接受“惩罚” , 这简直是匪夷所思 。 有些网友笑称:以前“超生”要接受罚款 , 如今“不生”要被惩罚 , 做人真是太难了 。
一般来说 , 教授作为高级知识分子 , 说出的言论应该对社会有正向引导 , 但这位教授的言论着实让人不解 , 竟然要把生孩子与金钱和利益保障挂钩 , 难怪会引起网友的回怼 , 不得不问一句 , 教授 , 您了解“人间真实”吗?
跳出教授与网友的争论之后 , 我们可以从“前车之鉴”进行分析 , 当年大禹治水的故事已经告知人们 , 想要解决洪涝 , 最好的办法是疏通引流 , 而不是靠堵住水的前行 。
文章图片
如今生育同样如此 , 想要解决年轻人生育问题 , 要先想办法解决孩子的教育问题 , 而不是靠“惩罚”不生孩子来实现 。 难道不生孩子的人被扣除保险和公积金之后 , 就会选择生育吗?我觉得很难实现 。
如果按照这位教授的说法 , 义务教育的价值会逐渐演变成“产业化” , 那双减政策的落地又有何意义?
因此 , 真正要解决生育问题 , 第一步就是要解决孩子的教育问题 , 毕竟让孩子接受良好的教育 , 是每个家长的希望 , 也是在为他们“铺平”以后的道路 。
文章图片
而双减政策的落地 , 也让我们看到 , 公平的教育已经降落“人间” , 当大家适应之后 , 生育问题也会随之解决 。
- 李玫瑾教授建议:别给孩子报3种“兴趣班”,费时费钱,还没啥用
- 【游戏世界】刺痛无缘KPL与狼队会晤,解说给出JXG建议,确实比赛没做好
- 【爱历史】我为什么建议搞管理的人一定要看《雍正王朝》
- 孩子争宠时,不建议一碗水端平,做到“按需分配”才是真正的公平
- 假期孩子易养成4毛病,这套建议很走心,助你帮孩子“弯道超车”
- 【游戏迷】原神:未来复刻角色祈愿规划,胡桃建议追1命,公子考虑换专武
- 清华教授:凡是长大有出息的孩子,他们的父母大多有这3个特质
- 北大丁延庆教授评价韦东奕:是个正常人,比较接近是一个好人!
- 不生孩子,就不配社保、养老和住房福利?厦大教授的提议,踩中多少人怒点
- 【就爱时尚】换季买裤子建议先选“西装裤”,优雅又显瘦,小个子女生也能穿