【历史故事】徐庶对刘备真那么忠心？他入曹营后，当真一言不发？

看过《三国演义》的人，很难不对徐庶留下深刻而美好的印象。徐庶和诸葛亮，一前一后，担任刘备的智囊，几乎可以这么说，徐庶+诸葛亮+庞统+法正=刘备的智囊团F4 。
那年刘备还只有徐庶，曹操举兵下荆州，刘备仓皇南逃，半路上徐母为曹兵所俘，徐庶心念老母，对刘备说他方寸大乱，不得不向刘备告辞。
罗贯中用这一段在《三国演义》中，为徐庶做了精彩的改编，让徐庶临别前，还向刘备推荐了诸葛亮。《三国演义》三十六回“元直走马荐诸葛” ，说的就是这事儿。
徐庶也因此被塑造成了一个有胆有识、智勇双全的悲情人物。论谋略，他不亚于诸葛亮；论忠义，他不亚于关羽。于是，后世才有了“徐庶进曹营，一言不发”的歇后语。
可在真实的历史中，徐庶入曹营后，当真一言不发吗？

文章图片
如果根据《魏略》来看，可能要让大家失望了，因为接下去的记载是这么写的：“至黄初中，福至右中郎将、御史中丞。 ”
这里记载徐庶在魏国官运亨通了，他先是担任右中郎将，之后又成为了汉朝的御史中丞。
徐庶担任的“右中郎将”和“御史中丞”是个怎样的职位呢？

文章图片
“中郎将”原本在秦汉制中是专指统领禁宫、皇室的护卫，可以分为“左”、“右”、“五官”等三个中郎将，而到了东汉末年则有点职务大乱，许多割据地方的势力纷纷让手下的重要武官担任这项职务，不再限于是皇宫中的护卫，比较有名的人有谁？
周瑜就是孙权的“建威中郎将” ，而诸葛亮则是刘备的“军师中郎将” ，还有个更有名的，就是曹操的接班人曹丕，曹丕就担任过魏国的“五官中郎将”！
然后我们回到徐庶身上，你认为一个不发一言、不出一策的人，可以干到“右中郎将”的位置？不说话就有高官可以当，还可以坐领高薪，曹操还没那么看重徐庶吧？

文章图片
当然，也许徐庶干的这个官没什么实权，毕竟皇帝当时也不过就是“丞相”的附属品，皇上的大殿搞不好跟丞相府的秘书室是差不多的等级，但你也不能否认徐庶确实在曹操那边做到挺高的官，更别提后面要讲的“御史中丞”了。
我们来看看汉制中的“御史中丞”是干啥的？
“为御史大夫次官，或称御史中执法，秩千石。掌兰台图籍秘书事，综领十三州刺史和侍御史。 ” ，听起来好像有一点文言吗，简单地讲，他们所负责的事务是：管理国家图籍的秘书官，并且可以监察天下的郡国官吏、审查所有地方上报的各类账册、文件，甚至对三公和九卿都拥有弹劾之权。
御史中丞这职位重不重要？见仁见智，也许在乱世之中不会有人吃这套什么弹劾不弹劾的。
【【历史故事】徐庶对刘备真那么忠心？他入曹营后，当真一言不发？】虽说曹操用人为才，不会因人而废言，但徐庶真的有可能“一言不发、寸功未建”就让他干上这么高的位置，去让他看尽曹操领地内的账册、地图、文本，没事还让他可以弹劾三公九卿吗？
徐庶是不是个经世之才，我想《魏略》中最后记载的一段小故事可以说明这一切。诸葛亮听说徐庶在曹魏阵营担任“右中郎将”和“御史中丞”等职后，诸葛亮是这么反应的：
“诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：『魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？』”
诸葛亮正在北伐途中，他听到了在荆州时期一同生活的两位旧友石韬和徐庶的消息。
石韬官至郡守、典农校尉，徐庶官至右中郎将、御史中丞，在蜀汉位高权重的诸葛丞相摇头叹道：“以石韬、徐庶二人的才干，也没有得到重用，魏国真是人才济济啊！”于是诸葛亮有了策反二人的计划。当然，后来没有成功。

文章图片
我们刚刚就不断强调，对于徐庶的职位是重是轻这问题，是见仁见智，你也可以把他看作是一个虚职，不然以一个“秩千石”的“御史中丞”来看，怎么样都算是个超凡的成就了。
或许诸葛亮此言是认为以徐庶之才堪当王佐之任，他应该位列魏国的三公之列，至少也和他自己一样干个丞相。