企业家的平均创业年龄是40岁：为什么说人到中年更适合创业？( 二 )

那么，我们的创造力，我们意想不到的洞察力又会有什么变化呢？事实上，我们在这方面的能力，比原来所想的更为持久。
2008年，赫克托?泽尼尔（Hector Zenil）是瑞典卡罗林斯卡学院的算法动力学实验室（Algorithmic Dynamics Lab）的负责人之一，他研究了3400名5~91岁的人的随机行为，以此评估他们的能力。
该研究认为，透过表象看本质的随机思维与创造性思维存在关联。看到苹果从树上落地，富有创造力的人不会简单地想到这个苹果肯定是成熟了；就像牛顿一样，他看到苹果落地就想到了肉眼看不见的万有引力。
赫克托及其研究人员如何测试这种随机思维呢？他们在电脑上开发了五个简短的“随机物品生成”任务，其中包括12次模拟抛掷硬币、10次模拟投掷骰子，以及在一个网格上排列箱子的小任务。受访者需要做的就是尽量提供让电脑程序预测不到的序列答案。
研究人员发现，与原来预期的情况一样，这种随机能力（可能意味着创造力）的顶峰出现在25岁。令人意外的是，他们发现从25岁到60多岁时，这种随机思维能力（可能意味着创造力）的下降趋势极为微小。
埃尔克诺恩?哥尔德伯格（Elkhonon Goldberg）是纽约大学的神经心理学家和认知神经学家，也是2018年新书《创造力》（Creativity）的作者。他指出我们的创造力会随着年龄增长而增加。
哥尔德伯格博士认为，人脑的左右部分由一个“突显网络”进行连接，它有助于我们通过对比左脑存储的图像和模式，评估右脑形成的新意识。因此，儿童的新颖想法远多于中年人，但他们缺乏将这些新想法转化为实用的创意见解或创意成果的能力。
这些发现对现实世界有何启示？人们老了还和年轻时一样具有创新能力吗？这里又有一个令人意想不到的发现，至少对我来说很意外。就在这个社会为年轻有为之人唱赞歌时，多数备受赞誉的科学家、发明家和企业家出现了高龄化的趋势。
爱因斯坦和保罗?狄拉克（Paul Dirac ，理论物理学家）在25岁左右就已经在进行后来获得了诺贝尔奖的重大研究。1925年， 25岁的威廉?劳伦斯?布拉格（William Lawrence Bragg）赢得了诺贝尔物理学奖，而他进行这项研究的时候才22岁（他通过对X射线谱的研究，提出了晶体衍射理论）。这种现象让人产生了年轻科学家更有优势的印象，以至于狄拉克也曾写下这样的诗句：
衰老，当然是一种恶疾，
每个物理学家都对它心惊胆战。
物理学家过了三十岁，
就到了该入土为安的年龄了。
今天，那些正在进行有望拿诺贝尔奖的科学研究，以及其他主流科学相关创新项目的人物，都在稳定地偏向年长之人这一端。
美国西北大学的本杰明?琼斯和布鲁斯?温伯格在2008年进行的一项研究发现，诺贝尔奖得主在进行获奖项目研究时的平均年龄为39岁。
今天55岁的人和25岁（爱因斯坦、狄拉克和布拉格等人进行研究时就是25岁左右）的年轻人一样，都有望获得重大的科学突破。
研究人员琼斯推测认为，当今人们进行重大创新的年龄延迟了，这可能与今天各个科学领域的深度扩展有关。今天的人需要掌握更多知识，这就意味着他们需要投入更多时间，然后才能输出结果。在神经科学领域，进行诺贝尔奖级别的研究项目需要兼具早熟的Gf智力和通常晚熟的Gc能力。
信息技术创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）最近发布的研究结果表明，人们的创新顶峰年龄实际上比想象中更晚到来——在我们快50岁的时候才会出现，这比西北大学的发现结果还晚了将近十年。
美国专利申请者的平均年龄为47岁，这个现象也印证了这个趋势——接近50岁时才是创造力的巅峰时期。
对于我们这些既不是科学家又不是发明家的普通人来说，有一个更重要的问题就是，我们该如何在认知能力达到顶峰的时候保持这种水平。关于这个话题的新研究和例证也同样颇为乐观。