【爱历史】国男“娘”化，出门化妆爱减肥，就缺乏阳刚之气？

前些天有个朋友，以为人父母的角度，给了大木一个话题，阴柔之风给国家带来的灾难，如她所说，历史上也有崇尚男性阴柔化、女性化的朝代，下场都不怎么好。
现代的娱乐导向，明显就出现了问题，脂粉气浓厚的小鲜肉、小奶狗大行其道，一直持续下去，肯定会带偏下一代的价值观。

文章图片
如果单纯站在性别差异角度，这位朋友说得很对，当下的娱乐导向，确实有问题，教育部也在2021年1月28日，通过对“防止男性青少年女性化”提案的答复，明确提出要注重“阳刚之气”培养。
但是站在文化历史的角度，这位朋友所提供的资料，包括当下很多同类型内容，都跟我知道的，以及最近查到的资料，存在着很大分歧。
历史上崇尚男性阴柔化、且符合结局不怎么好标签的时期，我能想到的，就是魏晋南北朝，衣着审美偏女性化，脂粉也不再是女性专属。

文章图片
可这些跟当时的封建割据，持续不断地战争，都没有直接的因果关系。两者一个是文化，一个是政治，并不能一概而论。
而且阴柔之风的盛行，是因为氏族门阀不思进取，盛行奢靡之风。
放在寻常百姓家，饭都吃不上，哪里有功夫去赶时髦，史官记载的，往往也都是名士嗑药、酗酒、说骚话等风流韵事。
若是单凭这些名士风尚，就给一个300多年的大时代，扣上一顶阴柔的帽子，是不是有点以偏概全呢。
当然，我意思不是国男娘化就是好事。

文章图片
自古男刚女柔，什么是刚？光是魏晋南北朝的“阴柔”标签，就已经足够说明，强壮的体魄，才是现代多数人心中的“阳刚之气” 。
这里还没算现代很多同类型内容，也都是围绕“体魄”的强壮与否大肆渲染，连带着还衍生出一系列国男阴盛阳衰、资本主义文化入侵阴谋论。

文章图片
其实大可不必，别的不说，如果真是文化入侵，大家还会看到那么多好莱坞硬汉大片吗？想都不用想，这本身就是一个自相矛盾的问题，大家能看到的，也只会是保加利亚妖王之类的男主角。这才是真的娘。
直接从源头掐断，禁止硬汉大片出口，岂不是更好吗。
可能会有人觉得，大木肯定是忽略了东西方的体质差异，黑人白人天生体质强，人家文化入侵，根本不需要禁止硬汉大片出口，因为国男练不出那一身的腱子肉。
讲道理，这才是对国男最大的误解。

文章图片
既然是站在体魄的角度，那大木就先从体魄的角度来说。
战国、秦汉、三国、两晋、南北朝、隋唐、这些时期，总体来说都是以武为荣，秦始皇完成统一，汉朝更是把匈奴撵得鸡飞狗跳。按时间来算，古罗马帝国的覆灭，可能有部分原因，就跟四处逃命的匈奴有关。
如果觉得年代太过久远，又没有直接证据，无法对比。
那我们再说现代，不论男性还是女性，体内都会分泌一种名为“睾酮”的类固醇激素。
这种激素的主要作用，就是促进肌肉、骨骼的生长，增强体能、力量、免疫等功能，这也是男女体质差异悬殊的原因之一，一个成年男性睾酮的分泌量往往是女性的20倍左右。

文章图片
而根据大木查到的资料，在生理可用睾酮量上面，黑人是158.6 ，白人153.5 ，黑人体质强于白人的判断，是准确的。
但是日裔却是161.3 ，华裔更高171 ，而且是国内长大的华裔高于国外长大的华裔。
大伙不用质疑数据的权威性，数据出处我会放在最后，都是被很多人验证过的。更是不乏出自南加大、斯坦福等世界名校的统计报告。
所以说，国男想要练出黑人白人那样的肌肉，一点问题都没有，而且耗费时间相对更短。

文章图片
只是以前国男普遍条件不够，想要练肌肉，却达不到足够的营养补充，现在条件足够了，却还没完全将健身当做生活方式的一部分。
还有就是文化属性以及审美观念的差异，现在多数人即便去健身房，想的也都是怎么减重瘦身，而不是增重练成大肌肉。